今年江西中考作文难过高考，盲目拔高的迷之命题有何意义？

6月17-19日，是2021年江西省普通高中招生升学考试的日子。

6.17日，第一天的中考一结束，语文试题就在社会上引起广泛热议。

尤其是作文题，作为对写作还算有点小小自信的社会人，我也是完全懵逼，好长时间没有缓过神来！

究竟是什么样的题目?我们来看看——

阅读下面的材料，选择一个题目写作：

清晨,几个人在郊外散步,忽然听到一阵凄厉的鸡叫声,只见一个人抓着一只鸡走来。鸡尾羽略长,颇似野鸡。散步人问:“敢抓野鸡?”那人气愤地说:“邻居家的公鸡!半夜啼叫,害得我一夜没睡,我一早就把它买来,马上就让它变成盘中餐!”散步人笑而不语。

题目一：将材料扩写成一篇具体、生动的文章,题目自拟。要求：不得泄露个人信息,不少于600字。

题目二：角度不同，对事物的看法也不同。从材料中公鸡、买鸡人、散步人等不同角度可以悟出不同的道理。请任选一个角度,自主立意,自拟题目,写一篇文章。要求:文体不限(诗歌除外),不得泄露个人信息;不少于600字。

讲真心话，当我看到这个材料作文题后 ，作为经风沐雨的资深沧桑人的我，都快要“哭”了——完全不懂所给的材料要说的是神马意思，更不知该如何下笔来完成这篇作文……

公鸡、买鸡人、散步人代表什么?

鸡鸣、杀鸡、笑而不语又喻指什么？

人们从中可以得到什么样的暗示?

……

成年人尚且如云里雾里，让一帮还是十四五岁、除了读书完全没有生活经验的孩子，怎么去解构解读材料，怎么去谋篇立意、完成作答?

我敢说，就是在十天前刚刚结束的江西高考作文题（江西用全国乙卷），也比这道题目好写很多！毕竟，高考生基本上都成年了，普遍比中考生大三、四岁，接触社会和生活层面的东西也更多，思想也更加活跃。

不光乙卷，就是其它高考试卷的作文，也比江西中考作文要相对好写些……

问题来了，中考的题目难度堪比甚至超出高考，这是要做什么呢？有什么高大上的价值和意义吗？

为了体现命题专家的超级水平?

为了把99%的中考生难哭，获得成就感?

一道优秀的材料作文题，笔者认为应该是这样子的：

• 立意明白无歧义，指向清晰，给全体考生画好“赛道”，让考生在赛道和规则内各显其能；
• 给出的材料尽可能能让多数考生理解知晓出题人的意图，有一定的共鸣感；
• 容易下笔，但又能区分出水平的高低，因为要写好并不易，拿高分就更难，得有真才实学和丰富的储备才能致远。

今年江西中考作文题存在哪些毛病呢？笔者以为有以下缺失：

• （1）提供的背景材料不严谨，主旨含混不清，让人无法明白（至少是现场考试的时间内无法准确理解）材料的意思和背后的意图；
• （2）出题人的立意过于暧昧、指向过于模糊，考生作答基本靠猜靠蒙；
• （3）作文根本没有发挥区分考生真实能力的作用。因为多数考生恐怕也是为凑字数交卷而一通作答。

心疼江西的中考孩子！他们的遭遇令人同情。

本来，这届考生的中考备考压力就剧增（体育加大分值，考试科目增多，而理化反而削分），如今再遇这样的超级难题，让这群孩子以何面对?

我甚至怀疑，是不是专家命题的时候正处于微醺之神游状态，因而才有今年江西中考的“神题”？

作文题目并非“唯难是图”、盲目追求轰动性的效应，而应该是让大家感觉可以下笔有话说，但要把做的文章和阐述的道理（观点）说通、说顺、说透又不那么容易。

考试最大的功能是发现并选拔合适的人才苗子，进而加以培养训导，使其更加出色。你专家一上来就是一大棒子，用难出天际明显超出考生理解认知水平的题目直接拒人才苗子于千里之外，那要这个考试有什么意义？这不是选拔神童啊。

命题专家迷之操作行为殊为不可取，“指挥棒”乱指挥的后果很危险！

这种“有害无益”的命题思路早就应该被扼杀在萌芽状态，因为它的疯长，没有任何意义，只会无限重挫学生们的学习热情，摧残他们的心智！

命题专家应当向广大师生检讨道歉……