如果不是顶着“天才美女作家”的帽子，我相信大多数人都会把蒋方舟当作一个极平常的邻家女来看待。

论气质或颜值，把她“扔”到大街上，人们也不能立马把她跟日常接触的80%以上女子区隔开来～～～（当然，这也不是坏事儿。）

问题的症结在于：她并非「稀松平常的人」，她的前23年人生，堪称不可思议的「传奇」，当然也伴随着巨大的争议。

这位自嘲「人畜无害」、「讨好型人格」的青年女作家，终究把自己“祸害”了；也终于让曾经非常喜欢她的读者“厌倦”了，远离她而去了……

一、天才美少女作家的荣盛往事

1989年，蒋方舟出生在湖北襄阳市，母亲是八十年代就有较高知名度的美女作家尚爱兰。

蒋方舟在7岁开始写作，9岁便已写成散文集《打开天窗》并出版。

2001年，《打开天窗》被湖南省教委定为全省素质教育推荐读本；

2002年起，十来岁的蒋方舟受邀陆续在《视周刊》（山东）、《海峡都市报》、《三秦都市报》、《新京报》、《南方都市报》、《郑州晚报》等媒体杂志上开设专栏。十足的「天才美少女作家」，人生开挂、才气毕露、名声大噪、风光无二；

2005年4月，通过华中师范大学一附中的自主招生考试，成为华师一附中的标志性人物；

2005年10月，当选为中国少年作家学会主席；

2008年被清华大学降60分“破格”录取，成为当时及后续最热门的争议话题，持续引发人们的讨论；

2009年10月参加《人民文学》主办的第七届人民文学奖征文评奖，获散文奖。

2012年从清华大学毕业，成为《新周刊》杂志最年轻的副主编。

先后出版的作品集有：《都往我这儿看》、《我是动物》、《我承认我不曾历经沧桑》、《故事的结局早已写在开头》，真是顺利的一塌糊涂。

如果继续这种势头，一颗璀璨的文学明星必将闪耀在东方，甚至全世界都有它的光芒覆盖。

二、曾经有多辉煌，如今就有多尬慌

遗憾的是，大家看到了开头，却看不到结尾。

这颗璀璨的文学明星突然之间黯然失色。在2012年之前，她的作品和著作尚可，有才气也有灵气，是一根很好苗子。2012年自中国顶尖学府毕业后，作品就已寥寥，可资深度阅读的佳作更是挂了零。

按常理说，经过大学的洗礼，视野的开阔、思想的碰撞和人生历练的沉淀，这对于一名职业作家来说是非常宝贵的创作素材，对写作更为有利，她的作品反而稀稀拉拉少的可怜?

7～23岁所积累起来的「成果+声誉」，几乎被23～32岁消耗挥霍殆尽了。她究竟干了什么呢？

原来，她摇身一变，成了一名“公知”！

但是对于别的人而言，出任所谓的「公知」，总是有拿得出手的代表作的，给自己一个标签、一个定位，以便尽可能地“名副其实”。

天才作家蒋方舟的代表作品是哪一部呢？有吗？我想她自己都会为此而羞姌不已，总不能老拿十几岁时写得稚气未脱的作品「扯起虎皮作大旗」充数吧。那也未免太局气了。

没有有分量、令人信服的作品，躺在过去的荣耀簿里吃老本——这是她最大的尴尬和骨子里的恓惶吧。

「惟楚有材，于斯为盛」的荆楚大地，曾经诞生或滋养过很多才华横溢的作家、诗人和文学家，涌现一部又一部伟大的作品。

古代的屈原、孟浩然、宋玉、崔道融就不用说了，现代的闻一多、严文井、徐迟、姚雪垠、鄢国培、曾卓等是何其令人肃然起敬；当代的刘醒龙、熊召政、徐鲁、陈应松、董宏猷等也是佳作频出，成为华语文坛一时的好景。

湖北更是盛产女性作家的“楚楚动人”之地，方方、池莉、姚鄂梅、阿毛、华姿、紫百合等争奇斗艳各显风流；甚至近几年爆红的NC农民女诗人余秀华，也以诗情和想象力享誉诗坛，在文学界留下了自己的印迹。

这些人之所以是作家（诗人），是因为有代表性的作品。就连只写了《明朝那些事儿》后就“封笔”的作者当年明月，也比蒋方舟更有资格被称为作家。

再放眼神州大地，王安忆、铁凝、毕淑敏、迟子建、张抗抗、龙应台……这些足为她前辈和导师的女性作家们，哪一个不是凭借优秀的作品行走文坛江湖?

拿不出像样的作品，她怎么能够和上述的作家们平起平坐相提并论呢？

她的黯然，其实更是必然。

三、浮光掠影式写作正在毁了她

古人认为一个人小时太聪明了，并不是好事，“幼时颖慧，大必了了”，多少有点道理。

因为蒋的经历正在验证这句古话的正确性：小时候开挂，长大后迷茫。

做鲜亮风光的公知，还是做为时代而歌的真作家，这是她自己的选择，外人不好说道。

她要走出去，换个环境，“反思一下”，她想效仿前辈作家文化学者余秋雨先生的做法。于是，她接受了日本方面的邀请和资助，旅居日本一年，“顺带”写写应景推介宣传日本的文章文章。

这是五六年之前的事了。

如今旧事重提，是因为日本方面“不小心”泄露了这份名单。

蒋方舟赫然在列。

为什么日本方面会“不小心”晒出这份机密呢？有网友解读为：日本对接受资助的公知们作业成果并不是非常满意，因此怒而踢爆，使其在国内不堪。

蒋方舟的成果是写成了《东京一年》这本书，由46篇日记体的文章组成，涉及日本的社会经济文化见闻以及文学评论——这显然是偷师大师余秋雨的“套路”。

此书我没有仔细研读，只是“囫囵吞枣”式地翻了翻。据说卖了15万册，豆瓣评价7分，成绩相当不错了。

但我敢肯定，这种日记体式的流水账文章，营养价值是极其有限的。她只学到了秋雨大师的皮毛技艺和矫情的“小资”情（mao）趣（bing），却丝毫不具备人家那种纵横捭阖的深厚的文艺哲学批判功力。

因为她的沉淀积累和阅历终究有限，根本无法驾驭这种文风。

「画虎不成反类犬」，是真尴尬了！

如果她再不静下心来好好写作，还是这样地浮光掠影“漂”着，出席各种“秀”、参加各种“派”，还继续这种写有偿命题作文和应景式口水文的状态，真就毁了自己的一身才艺！

作家最关键在于，要靠真作品话事，而不是制造话题和吹牛逼人设……

但愿她能够清醒多一点、自知之明多一点，“耐得住寂寞，守得住繁华”，踏踏实实潜心创作，用实力之作品，结束目前这种超级尴尬的境况。

（注：图片均来自全网资源）