许女士的「面具」：一个受害母亲的“网红”进击之路

笔者愚钝，本以为「错换人生28年」的闹剧要迎来大结局，热度会逐渐降低直至消失。不料近日又急剧窜升，全国的媒体和民众再次齐刷刷地聚焦在当事人（主要是九江许敏女士）的身上。

许敏女士夫妻携亲生儿子郭威起诉河南大学淮河医院案在推迟两个月后，5月8日终于在开封市开庭。据媒体介绍，庭审只进行了个把钟头，因为许女士临时增加了诉讼请求、并追加姚策的生母杜女士为被告人而中止，成功吸引引亿万人的高度关注。

其实，这不过是一件公民之间的普通民事诉讼，许女士作为原告方，只是行使法律赋予她的诉讼权、捍卫当事人的权利而已。但是有网民却意外高潮，尤其是听到将杜女士追加为被告而嗨翻，认为杜女士的报应来了。

你都不知道她要告（具体诉求）什么，就大义凛然地解读这是许女士的最后反攻，真是太强大！盲目跟风站队的人，可笑又可怕的！

整个事件下来，许女士是受害人这早已无可置疑。但是，随着时间的推移，随着网爆和带节奏的加入，她的形象和角色似乎发生变化，她也在无形之中有意无意地透支着人们的善意同情。

而且在大家的鼎力支持下，许女士终于正大光明地做成了一名“网红”，连带她的儿子儿媳和两个小孙子，全家都“网红”了（此处应该有欢呼声）。

如今，因为“网红”的效应，社会舆论已经演变成这样子：

许女士说什么都有理，人们无条件支持声援，有人质疑便被骂得狗血淋头；

杜女士一方只要发声便遭铺天盖地的辱骂怒斥……

无语的世道，不二的网络话语霸权。

「以追查真相之名」为始，开动舆论的力量，换取最广泛的同情和支持；如今转变策略，放弃对真相的追查，以天价索赔为终。

这一切，因为她是一个「母亲」的角色。但是，她以母亲而且是受伤的母亲的身份，向公众说了多少真话、多少假话，或许只有她自己知道。

当她开出800万的天价筹码，我相信一切都是最好的注脚，一切言语都显得苍白无力。

但一切的因果善恶也都会到来，挡都挡不住，只是或早或晚的问题。

「我受害，我有理」——这是同胞的真实心态，因为“金钱至上，利益至上”，什么都可以被折算、被标价。

「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。」

不能说她这样不对，她即使索赔8000万也有她的道理，也能博得满堂喝彩。

所谓“天生我「财」必有用，千金散尽还复来”，一切都非常值得。因为赔偿才是最终最硬核的硬道理。

当同为江西人的张玉环「蒙冤服刑」27年后被宣布无罪释放、国家赔偿也仅为496万元时，人们就有理由怀疑她的动机，以及背后牵扯的利益。

公众也有理由认为，她是终于把戴了许久的面具摘了下来……

（面具：本义是指人们用来遮掩面目的器具，有贬义的含义。在此处是中性词，没有具体的特指）

（本文仅代表作者的个人观点，理性探讨、友善交流。图片来自网络）