你有你的疑点，我有我的质问-警惕有人借题发挥，故意搅浑水

最近，我也挺关心林生斌事件进展情况。从他最初人设坍塌到被怀疑参与“弑妻”，断断续续大约1月有余。

这个过程中，从道德层面谴责林生斌演变为怀疑其作案，我隐约感觉有一股网络势力在推波助澜，他们号称疑点多多，要求重审；而且，容不得不同意见；只要与他们意见相左，就被冠以“水军”、“同党”等。他们目的就一个-重审，并且不审出林生斌涉嫌行凶，决不罢休。在他们“霸王硬上弓”的“淫威”下，网络上怀疑林生斌“行凶”言论十分叫座；而较为理智的声音不多。

我想这些人大致分为两类。一类是对朱小贞母子四人的怜悯之情转化为对林生斌的恨，再加上林生斌那副丑陋的嘴脸，再加上有人煽风点火，容易跟风，怀疑林胜斌有可能作案。这一类人应该以女性居多。

另一类人，就值得警惕。他们是林生斌涉嫌“弑妻”言论的始作俑者，也可能是目前叫嚣最甚者，为了维护他们的“林生斌犯罪论”，这些人深扒细节，例如林生斌走路姿势“挺拔”，孩子们照片眼神“忧郁”，微信称呼自己老婆“林太”也不对……等等，乍看还有三分道理，实则是基于“林生斌你就是凶手”理论，来倒推其言行举止。

我还是原来观点，我们要最大限度地在道德层面谴责林生斌，使他臭不可闻；我赞成宋祖德举报林生斌偷税，我支持杭州有位先生打市长热线投诉林生斌失信；或者你在道德层面消费他来赚取流量，也没什么大不了的；但是，你要说林生斌“弑妻”论，我继续保持谨慎态度。

因为，你们有小疑点，我有我的质问。

质问一，你们为什么不相信杭州警方在内的司法机关刑侦办案能力（时间历经2年，并非草草结案），而要深度怀疑，另起炉灶？

质问二，有消息称，林生斌家住18层，他妹妹就住在17层；莫焕晶放火可以不考虑这些，假如林生斌“主使”，难道他也不考虑吗？

质问三，朱家为什么没有一人一言针对“2017.杭州保姆纵火案”提出异议或者要求重审。难道你们的痛苦能胜过朱家吗？

质问四，谁都知道“虎毒不食子”。退一万步讲，即便是林生斌要“弑妻”，因“操作不当”而殃及孩子们，事后估计肠子都悔青了，怎么还会消费逝去亲人？如果他连这都不在乎，这种人在跟朱小贞结婚前早就恶贯满盈了；遑论结婚、生子、经商？

……

脱离了实事求是，任何言论都是水中花，镜中月。

社会上就是有那么一小撮人，唯恐天下不乱，借林生斌事件之题，发挥对社会甚至是对警方等司法机关的不满（不排除有人被警方打击过）；对于这些人，我们要高度警惕，谨防上当。

林生斌