不跟风，独立思考-我对林生斌事件的看法

自从林生斌于2021年6月30日在社交平台发布其新得一女消息，至今正好一个月。这期间，网民质疑他涉嫌“行凶”的舆论持续保持高热状态；尤其是在像宋祖德这样公众人物和少数律师加入讨伐和质疑“大军”后，给人以“胜利在望”的感觉和体验。

光天化日，朗朗晴空。假如真的是林生斌“行凶”作案，我们相信，正义可能会迟到，但永远不会缺席。

质疑林生斌的版本大致分为两种。一是林生斌授意莫焕晶放火，暂且称之为二人作案；二是林生斌、林生斌哥哥、林生斌妹妹、莫焕晶等团伙作案。无论哪种版本，可以肯定的是，这把火是莫焕晶放的。

我们知道，团伙作案留下的痕迹比单人或者二人作案会更多，当然破绽也会多；某种程度，案子更好破。你只要看过《中国刑侦第1号案-白宝山持枪抢劫杀人案》，就会明白这个道理。这算是我的第一个困惑。

我的第二个困惑是，关于侦办案件必须具备的关键证据例如“大火燃烧后的视频”，应该被警方所冻结，它是怎么流入社会的？

我的第三个困惑是，有人称林生斌让自己母亲把孩子接出来，然后伺机对朱小贞下手；那么，林生斌是想利用自己母亲还是想连累自己母亲？

我的第四个困惑是关于黑板上那些符号。既然是“作案”用的化学助燃剂，为什么在接受采访前不擦掉？

当然，最大的困惑是，林生斌既非“克格勃”出身，莫焕晶也不是“国民党女特工”；他们怎么一个就能逃过警方的“火眼金睛”，另一个能“死不招供，替同伙挡枪“？

需要声明一点，本人既非刑侦专业出身，也不像宋祖德那样具有广泛人脉，所以对案件的梳理不大系统。当然，更没有能力一一解释网民们所谓的30多个疑点。

林生斌