怀疑不是证据，“杭州保姆纵火案”不可能重审

最近，林生斌比前些日子的莫言还要“火”；网络上质疑他涉嫌刑事犯罪的言论一浪高过一浪。有网友还综合疑点，我照搬如下。

1、假消防；2、冒充物业打电话谎报人数出来；3、火警铃不响；4、门打不开出不来；5、一家4人躺床上死去；6、楼下奶奶听到脚步声；7、求救电话里有男人声音；8、狗狗接去公司；9、神奇的井；10、房间没过火，手机被烧；11、林没有任何自责；12、黑板上的神秘数字

有的我能看懂，有的不知所云。

林生斌确实坏，但他偏偏装好人，欺骗大众；林生斌确实可恨，玩弄所有人感情；大众对他口诛笔伐，是他咎由自取。人们怀疑他是幕后凶手，也是因为他一系列不良行为引起的。

包括我在内的许多人都想让“纵火案”重审，看看林生斌究竟是不是漏网之鱼？而且呼吁重审的声音越来越多。可是，朋友们，大家想过没有，重审的可能有多大？

首先，莫焕晶已经伏法4年有余。还有谁能替代她控告“幕后操纵人”？

其次，杭州警方大概率也怀疑过甚至调查过林生斌。就我们这刑侦外行都知道，将纵火前1年内林生斌所有通话记录调出来，仔细听听内容，如果他参与了，不难发现痕迹；难道杭州警方刑侦能力还不如我们？再有就是将案发前1年内，林生斌行踪所有监控调出来，仔细看看。从案发到审判执行，历时1年多，你能说杭州警方没有做这项工作？按照国内警方刑侦惯例，他们首先应该就怀疑林生斌。你总不能说是林生斌左右了警方吧？

再者，为什么长达1年多的时间里，莫焕晶都没有供认自己有同伙？如果有同伙，难道她不想立功赎罪？警方常以“坦白从宽、抗拒从严”来引导犯罪嫌疑人这方面思想工作。

据我所知，目前有两人实名举报林生斌。一是宋祖德举报林偷税漏税；二是杭州有位先生打市长热线，举报林没有兑现成立公益性机构诺言。这两项举报都有确切证据。

涉及刑事方面的举报，没有。为什么没有？因为没有实证。

现在，愤怒的网友期盼通过舆论，来引起相关部门重视，以达到重审的目的。说句实话，我认为，这只是一厢情愿。说不定，随着网络上讨伐声音越来越多，林生斌“免疫力”也在提高。

不是我给大家泼冷水。咱们换个角度思考问题。从国家司法层面，如果已经结案的“案件”，事后有人质疑，就翻出来重审，会不会造成司法混乱？

我的观点还是回到标题，没有实证，没有人实名举报林生斌涉嫌刑事犯罪，“纵火案”不可能重审。

林生斌