关于比赛 结果大于一切

虽然女足击败韩国成功进入奥运会的消息在昨晚“攻陷”了国内所有网络平台，但实际去看录像，只能说过程非常惊险：

首回合2:1先占先机，次回合在家门口半场结束前却一度0:2落后。好在下半场玫瑰们延续女足坚韧拼搏的传统精神，二十分钟内扳回一球，确保之后的比赛不至于因为落后而焦虑应战。

然后录像集锦走到了全网报道的中心——王霜加时赛的贴地斩。

王霜奉献精彩逆转进球

对此，有网友热议到：“这就是有超级球星有主心骨的感觉吗？终于体会到乌克兰球迷、葡萄牙球迷、瑞典球迷的感受。”（乌克兰有舍甫琴科，葡萄牙有C罗，瑞典有伊布。）

其实这话说出来还是仰仗最终的结果。实际上在王霜进球之后，韩国队一度对女足球门展开围攻；纵观全场，韩国对我方球门制造的险情也远远不只是两个丢球，以至于朱晓雨多次自发地说出“危险”、“关键解围”、“顶住”等带有主观倾向性的言语。

对于女足而言，进入奥运会世界杯比较家常便饭，至于说东京奥运会开踢了成绩上会有大的要求吗？我想到时不会有太多人关注。毕竟女足现在的实力是不如世纪末到世纪初的，不会让国人那么期待。近些年，她们对于国家最大的意义，就是在一些节点总是可以咬牙拼下一场让全民感到振奋的胜利。

所以疫情延期比赛呀、外出失去主场优势呀、多名主力一度无法出战呀，这些过程不会被太多人记住。结果大于一切，进了奥运会就是完成任务。

央视网点评女足晋级奥运会

关于留洋 困难性

“我会尽自己所能把女足留洋推出去”，这是女足主帅贾秀全赛后说的一句话。见证了旅欧（已回归）“大腿”王霜的巨星表现，球迷自然而然会觉得，应该让更多姑娘留洋，使国家队产生更多高水平球星。

目前已经有媒体提出留洋必须面对的问题：俱乐部效力与国家队训练的冲突、语言不通造成的孤独感、收入问题。

在此，老张只说说收入问题。目前网上有很多高赞评论，想当然地说应该把女足待遇提高到同等甚至超过男足的待遇。

澎湃新闻网友热评

这很有激励男足的正面意味，但实际情况是，不分项目，女运动员普遍比男运动员收入低，尤其是团队型竞技体育。

一个典型的例子是西方另类新闻媒体VICE曾做过一个跟踪WNBA球员录制的纪录片，就是说女子篮球领域最高级别赛事的球员，甚至在打完WNBA后还得在休赛期去欧洲打几个月球——因为钱挣不够。最让人瞠目结舌的是她在片子末尾说自己刚接到消息，将有幸随美国队征战奥运会。就是这种级别的女球员竟然还需要打多份工。

其实仔细想想也是，像我们这种不时看看NBA的直男，NBA有啥球星基本都说得出名，但WNBA有什么大牌，真还很不了解。

即使换位到足球，女足领域，新世纪乃至女足历史上都非常成功的马塔，被“球王”贝利称赞为穿着裙子的自己，曾连夺五次金球奖，可是在国内搜索引擎搜索“马塔”词条，你永远无法在第一页结果中找到她，取而代之的是男足的胡安马塔，而后者在男足领域，无论是能力还是人气，均不是顶流。

各搜索引擎关于“马塔”的词条结果

这就是女性体育发展的绝望性——无法突破性别身体机能带来堪比男性经济效益的观赏性。迈克尔乔丹为什么可以在九十年代末就一年拿三千万？因为他的篮球糅合了人类运动与技巧的极致美感，这是女性无法去拉近的身体强度差异。

所以，男足虽然菜，菜了很多年，但收入还是女足不能比的，因为值多少钱是市场和球迷说了算。

回到留洋的问题。武磊去西班牙人几乎算“倒贴”，挣得不比国内多，更多是一种历练、一种经历，这还是他作为国内最顶尖球员的一种留洋“奖励”。换位到一般球员，是哪怕待遇上愿意委屈自己，能力就提早让欧洲教练看不上了。所以就有了类似于郜林等前恒大诸多国脚这样的，说不上不好、钱也是自己挣的，但偶尔想想心情挺矛盾的球员。

女足留洋，国家之后在政策上肯定会给予支持，但其实比起经济上的问题、语言上的问题，最关键的还是能力上的问题。只有能力足够强，可以在欧洲起码踢上常规替补，留洋才敢去想，才敢去闯。

王霜毕竟是王霜，中国也还只是乌克兰瑞典，不是巴西德国西班牙。

“铿锵玫瑰” 永远激励着我们

最后很不友好地说说男足，或者说，坦诚地进行直男自我批评。

央媒评论说，“女足打赢中国足球全年第一大战役，剩下的看男足了。”考虑到前不久《吐槽大会》引发了篮足球“菜鸡互啄”的社会热点争论，众所周知，对待任何说男足踢得“臭”的言论，足球直男都是坚决抵制和不服的。哪怕是被球迷吐槽，吐槽多了，时而也会有球员抱怨几句。

可一旦对比的是中国女足，足球男就完全没有底气回击了。不只是女足，其实三大球征战国际大赛，姑娘们都比我们爷们要强。这或许就是“铿锵玫瑰”、女排精神，真正持续得到国家与人民宣扬的原因，因为这些过去形成的精神，是放于现在都不过时的文化自信的重要组成部分，持续激励了一代又一代人为国感到自豪、为国不懈奋斗。