江苏高考引发的思考：苏有理现象

江苏全国高考不敌河北湖南，网上争论不断，归纳起来，＂苏有理＂刷屏。

1.苏有理之一：语文压分论。有的网友说江苏语文是故意压制分数，语文平均分低了20分。我觉得这些是无中生有的，现在连官方公布的数据都不面对，找那些没有根据的理由就站得住脚了？有什么证据证明吗？

2.苏有理之二：不重视论。江苏物理类高分段总人数不如河北衡水一中，有江苏网友纷纷抛出奇葩说法，说这是江苏近十多年来首次参加全国统考，很多学生和家长不重视，真是奇怪了，还有不重视高考的？

3.苏有理之三：院士论。

今年，江苏已经实行了新高考，和其他七八个省份一起考了全国卷Ⅰ，虽然只有语数外，但起码已经有一个横向对比的基础，但结果却不理想。于是觉得全国卷考得不够彻底。我想，即使彻底的考了全国卷，考差了，江苏的家长还是今年没考好，不愿意面对，于是把曾经的状元、两院院士的数据拿出来佐证江苏的教育很牛！

江苏网友心里不服，不承认现实，主要原因是什么？

1.日积月累的问题集中的体现，被一次高考的镜子照出了原型，妄自尊大的心理在作祟。

2.因为GDP数据优秀，江苏人，特别是苏北人，有着强烈的GDP自信和不服输精神。哪怕是客观事实上比不过，也绝对不服软。再比如另外的话题，苏北有4个市的人均收入确实是低于全国平均数（人均32189元）的，人均存款也是低于全国平均的，但苏北人也绝对不会承认，他们会说苏北只是相对苏南穷，在全国范围内绝对算富，不信你看看，苏北都是大城市，有地铁高架桥，有十二车道的大马路，但是有多少苏北人出门务工你知道吗？苏北老人退休工资有多低你知道吗？