曼联惨败背后，不止是技战术原因！一人是罪魁祸首，谁都难辞其咎

一场闹剧之后，先聊一些技战术上的笑点。

在人数均等的时候，马奎尔就已经是灾难级发挥。

第一个丢球中，莫名其妙地把球向回顶，第二次解围又是个直上直下，队友上前防守时又是拉拽自己人，连续三次神级发挥，一己之力造就第一粒丢球。

第二粒丢球，则是整个中后场梦游的体现。死球之后所有人就仿佛暂停了似的，让对手迅速完成反击。

上周就有提到，球队状态不佳时，中前场可以依靠一些球员的灵光一现，但后防线不能。后卫需要持续、稳定的发挥才能成为可靠的保障。

整个中后场的防守选择就是噩梦。当马奎尔助攻上前传球失误后，他居然即没有马上施加压力上抢，也没有立即回追，远端的孙兴慜只有马蒂奇一人注意到。所幸，孙兴慜的停球稍大，才没有被对手立即扩大比分。

又比如，第四粒丢球前，巴伊的解围直接到了对方脚下，此时卢克·肖跟防拉梅拉来到了中路。但西索科传球到右边路之前数秒时间里，他也没有回到边后卫的位置上。

于是，在奥利耶拿球时，曼联后防线的站位非常奇怪，左边中卫和左边后卫调了个。马奎尔被传中穿裆，卢克·肖放掉了禁区内的对手选择向禁区角上接应的凯恩施压，被孙兴慜轻松抢点。

这就提出了两个问题。

一是巴伊。这粒丢球（以及第三粒丢球）的起因就是巴伊的出球。

他上场后，穆里尼奥依旧是针对性的让他这一侧防区的前锋回撤，将他吸引出来，让马奎尔不得不用自己寒酸的速度去补位。

而同时，巴伊在处理球上并没有比起林德洛夫有多大优势，出球上又漏洞百出。所以，在不能扬长避短的情况下，用巴伊取代林德洛夫有什么意义？

二是边后卫。连续两场联赛，边后卫内收都将边路空间拱手相让给对手。

之前与布莱顿的比赛中，索帅就选择让边后卫内收保护肋部，而这场比赛中，这个策略一样没有改变。

这样的防守策略就要求边前卫/边锋更多回撤保护，但格林伍德与拉什福德的两翼显然是刻意在防守时多留在前场保证反击速度，但后腰没有提供覆盖宽度的同时，后防线孱弱也难以向前输送。

这就很难办了。

尽管布鲁诺和博格巴的状态有所回升，马夏尔下场前与格林伍德、拉什福德都有不错的联系，但在中后场漏洞百出的情况下，想要依靠远未至最佳状态的锋线来「救命」，似乎有些要求太高了。

当然，这不仅是场上球员的责任。

比如说，今天在短暂的11打11的时间里，看到了为什么曼联想要桑乔。格林伍德多次向左侧靠近，马夏尔、博格巴都是更习惯在左侧活动的球员，几次向右侧的分球都无人接应。

所以，要是有个上赛季已经开发出弱侧打法与能力的桑乔，是不是会有些不同？

又比如说，尽管林德洛夫饱受指责，但今天上场的巴伊也显然难堪重任。要知道，曼联现在有7个中后卫，而巴伊已经是除去马奎尔和几乎铁定离队的斯莫林外最好的选择了。

这个转会窗，除了没能引进合适的球员之外，冗员也没有能够清理。当你的球队里有这么多中后卫的时候，如何才能引进新球员呢？

如今看起来要下树的卡瓦尼和特莱斯，是解决球队问题的好方案吗？答案可能是令所有人失望的。

如果各位记性不错，应该还记得上个赛季后六大豪门的情况：所有的球队看起来都欣欣向荣，看起来有着光明的未来。

而一个转会窗过后，所有其他五支球队都有提高，甚至莱斯特城、埃弗顿都已经迎头赶上。曼联原本拥有着弗格森下课后第二好的赛季背书，在全球足坛都因为疫情而购买力减弱的大背景下，曼联却没能够抓住这次补强的机会。

距离转会窗结束还有一天，而现在，所有的球队都知道曼联需要球员了。

所以说，球场上的技战术，对于现在的曼联来说已经是细枝末节的事情了。索尔斯克亚手上的牌有没有打好是一回事，管理层是不是给他足够的支持又是另一回事了。

第一场比赛结束后，我们说，两年前的噩梦似乎又回来了：前一赛季表现与成绩都不错，转会窗有许多看起来相当美好的目标，结果赛季开始的时候只来了一个新中场。

两年前，穆里尼奥在上赛季成绩不错的情况下，突然在转会窗失去了管理层的支持。新赛季开始后，更衣室失控，成绩一落千丈，穆帅黯然离开。而一个赛季后，他心心念念的马奎尔依旧高价加盟。

而如今有什么不同吗？索尔斯克亚心中所想要的引援接连错失，媒体上轰轰烈烈的转会窗到了俱乐部这里只剩下了一个捡漏的范德贝克。如果不是名宿范德萨手把手地将范德贝克塞进曼联手里，恐怕球队的夏窗会是颗粒无收。

如果索尔斯克亚失败了，这就是曼联在弗格森离开后，第三次错过重建的最好机会——一次是莫耶斯上任时曼联依旧保有对顶级球星的吸引力时，另一次是穆里尼奥拿到第二后球队声望重振旗鼓时——而这个转会窗的操作就是根本原因。

这一场的比分实在是太令人熟悉了。所以，在重现了一个噩梦之后，还会让另一个噩梦继续重现吗？

在以下平台找到我们，从文化、历史到产业、技战术，让我们一起严肃活泼地聊聊球。