权威官方媒体发声是否会导致特斯拉车顶维权事件大反转？

最近网络上有一则重磅消息，让广大关注上海车展特斯拉车顶维权事件的吃瓜群众无比震惊——权威官方媒体人民车市发布消息称，对两款特斯拉车型进行了详尽的测试，没有出现任何刹车失灵现象，将在近期放出评测视频，用事实回击质疑。并且“规劝张女士，适度维权可以，但不要心存恶念、断章取义、颠倒黑白、存司马昭之心。”

图片来自网络如有侵权即刻删除

人民车市是人民日报社旗下的汽车媒体，其官方权威性不言而喻。对上海车展特斯拉车顶维权女车主发出措辞如此强硬的警告，必定掌握了张女士“心存恶念、断章取义、颠倒黑白、存司马昭之心”的铁证！

但笔者反复仔细看了相关报道内容以后，却觉得这则消息疑点重重！

抛开汽车技术不说，单纯从逻辑学的角度分析：

“对特斯拉旗下的Model 3和Model Y两款车型进行了详尽的测试，Model 3在时速60、80、100公里时速下进行多次刹车测试，没有出现任何刹车失灵现象，全部在规定距离内刹停。”

仅凭这一点，就能断定车顶维权女车主的特斯拉不存在“刹车失灵”？这么简单粗暴的结论，是否太荒谬了？！

按照这个逻辑，浙江省丽水市中级人民法院二审判定，特斯拉汽车销售服务（温州）有限公司故意隐瞒真实情况的销售欺诈事实成立，并做出向消费者李某“退一赔一”的判决，其它特斯拉车主岂不是也可以由此要求特斯拉“退一赔一”？！一家权威的官方媒体真的会如此不严谨？！

今日头条截图如有侵权即刻删除

为了辨别消息的真伪，笔者在今日头条搜索到了“人民车市”账号，如下图。该账户的确认证为人民日报社汽车媒体，并且加了黄V认证，看起来这个账号是没有问题的。但我逐条查阅了该账户发布的全部内容，均没有发现图一中提及的那些内容。看起来这无疑是一则假消息。

一定要学会独立思考，明辨是非。不要被心存恶意的人带了节奏。

今日头条截图如有侵权即刻删除

上海车展特斯拉车顶维权事件，谁能提供相关证据证实自己的观点呢？拭目以待！