引言

说起福建女排球员郑益昕，她长相甜美，努力奋进，技术全面，被球迷们亲切的称呼为“小清新”，但是随着东京奥运会的日益临近，她却依旧没有在国家队站稳脚跟，在日前公布的中国女排20人集训大名单中，她和刁琳宇、倪非凡一起“暂不参加集训”，言下之意很明确，身高仅有1米87的她在副攻位置的竞争中已经落后于王媛媛、杨涵玉与胡铭媛。

郑益昕连续多年入选国家队，但一直无法进入主力层，在2019年瑞士女排精英赛中她有过改打接应位置的尝试，这一位置在国家队人员紧缺。那么，既然副攻位置不占优，我们就根据郑益昕的个人技术特点，结合相关的数据，从两个部分来探讨和分析她能否在国家队的体系中调整为接应吧。

郑益昕

第一部分：郑益昕的个人技术特点剖析

1.进攻层面

郑益昕副攻出身，但是她所擅长的技术并不是国家队最为看重的拦网能力，而是颇具特色的进攻能力，她有着多样化的战术手法，背飞、背溜、前后快都能打，脚下步伐调整速度快且灵活，应变能力强。不论在2018-19赛季的福建队，还是在2019-20赛季的广东队，郑益昕在后2、后3的定点和2号位都打出了十足的进攻威胁，在国家队比赛中她更多执行身后球的战术来突破对手的拦防，在身高与力量不占优的情况下，以控球与手法的优势得分，做到了扬长避短。

国家队缺接应，郑益昕在力量和强突能力上得到提升之后，2019年瑞士女排精英赛她被委以队长身份改打接应尝试更多的可能性，当然国家队也需要检验成效如何，先来看两组进攻数据情况，如下图。

图1：2019瑞士女排精英赛4位球员进攻数据

图2：2018年与2019年瑞士女排精英赛接应进攻数据对比

2019年瑞士赛一共四场比赛中，郑益昕参与了59次进攻，其中24次得分，5次失误，成功率为40.72%，失分率8.43%；而2018年瑞士赛中，龚翔宇参与130次进攻，其中49次得分，28次失误，成功率仅为37.68%，失分率21.56%。郑益昕主要的进攻为2号位的定点强攻、背飞、后攻和3号位的战术前交叉半高球，不过多数进攻并不是主动分配，而是防守一传不到位前提之下的被动组织。

龚翔宇在2018年瑞士赛承担了大量的一传任务，以及战术跑动之下的定点和调整攻，而2019年瑞士赛郑益昕多以跑动打法为主，在一传和二传到位之后，虽然进攻总数仅有59次，但是她在接应位置的成功率已经和原先的副攻位置接近。

郑益昕

结合以上数据，郑益昕和本位接应的龚翔宇相比，在进攻上不论成功率还是失分率都占据上风，她用自身的快速度、多变的手法和稳定的控球弥补了身高劣势。

2.一传层面

一传与进攻是紧密联系在一起的，尤其是我们的国家队战术体系中接应与欧美解放一传的体系不同，需要承担一传任务，郑益昕作为战术接应，由于这一次赛事主要锻炼的是年轻主攻李盈莹的一传，郑益昕多数场次都需负责后排三轮一传，仔细来看的话她负责的一传面积以及数量并不少，先看两组一传数据情况，如下图。

图3：2019瑞士女排精英赛4位球员一传数据

图4：2018年与2019年瑞士女排精英赛接应一传数据对比

结合数据，2019年瑞士女排精英赛中郑益昕实际承担了107次一传，李盈莹承担97次，两人组成了球队防守的核心，在如此受压的情况下郑益昕的到位率29.91%高于李盈莹的23.71%，虽低于2018年瑞士赛中龚翔宇55.17的到位率，但两人的承接总数不可同日而语。作为接应，郑益昕做到了“自保”，但从满足进攻需求来看又稍显不足，至少如此数据尚不能有优势可言。

综合进攻和一传两个层面来说，郑益昕作为接应在球队的战术体系之中很难兼顾两者，一传无法得到高效的保障，进攻也没有强势到可以弥补一传不到位带来的负面影响。

3.拦网层面

其实在拦网端，改打接应的郑益昕的表现令人惊喜，以下两图中的数据最能直接地体现具体情况，如下图。

图5：2019年瑞士女排精英赛3位球员拦网数据

图6：2018年与2019年瑞士女排精英赛接应拦网数据对比

在2019年瑞士赛，郑益昕的拦网局均分达到了0.53分，虽落后于杨涵玉、胡铭媛两位本就司职副攻球员的拦网数据，但远胜过2018年瑞士赛中龚翔宇的0.29分。

在中国女排国家队中，拦网向来是考核球员最为重要的指标，其包括了直线、斜线、腰线以及移动拦网等多个方面，涉及球员的脚下移动速度、起跳高度、手型以及预判等等。已经转为接应的郑益昕只针对对手3、4号位两个点的进攻，能有如此数据已经难能可贵，在作为副攻时比较薄弱的拦网能力在成为接应后反而成了坚实牢固的优势。

第二部分：郑益昕在中国女排国家队的作用

在上文中，通过对郑益昕在2019瑞士赛中进攻、一传（防守）、拦网三个技术环节表现的分析，我们可以更加深入地分析她是否能够在中国女排国家队中立足替补接应位置（不可否认，龚翔宇在现阶段依旧是最全面的主力接应）。

替补与首发接应的技战术能力相似，或是节奏和打法全然不同都是有利有弊的，而郑益昕的个人特点是以灵活的身后球见长，她作为替补接应“二换三”上场可以起到不改变一传体系，但使得进攻节奏变化的效果，另外她在球队受到对手发球和拦防提速冲击时，可以起到顺滑串联和小球组织的作用。

郑益昕

不过，想要使郑益昕在国家队的攻击力得到释放需要有两个前提，其一是出色的一传到位率为前提，球队后防稳固，垫配得当；其二是二传的传配能力和默契程度，以及副攻在3号位能够形成牵制，使接应位置可以组织起不同的战术进攻。

我认为以下3种情况时，替补接应郑益昕这一点可以被更大程度的激活，如下：

①.本队一传稳定，但二传和主力接应的进攻套路和招数被对手摸清；

②.对方4号位进攻较为顺畅，本队2号位（接应位置）需要加强拦网能力；

③.主力接应状态出现波动和起伏，本队需要加强前排进攻威胁（3点攻）；

总结

基于郑益昕一传能力和强攻能力均较为一般的情况，目前她即便改打接应也难以满足国家队在战术体系上的提升，而她释放个人能力的局限性也使得国家队不大可能会考虑真正在大赛中拿她作为替补接应出征，所以在2019年瑞士赛中如此改造浅尝辄止，在2019年世界杯以及2019-20赛季女排超级联赛中，她再次回归到了副攻位置。

我认为全面地来看，郑益昕无法支撑起中国女排现今战术中的接应位置，与曾春蕾、张常宁，甚至刘晓彤和刘晏含相比她都没有优势可言。但是我们有理由期待她继续蜕变，即便错过了东京奥运会，长远来看，郑益昕在未来仍有更多的可能性。