起初在各方面，项羽都是占据优势的，为何他最终会败给刘邦

秦朝虽然在秦始皇时代非常强大，但由于不断的暴政，特别是到胡亥继位以后更是采取了不少的暴政，导致天下处于水深火热之中。于是之后才会有农民起义爆发，逐渐形成了刘邦和项羽两大势力。在推翻暴秦以后，他们为了将三界据为己有而进行了长达四年之久的拉锯大赛。实际上在起初的时候，项羽在武力和人脉、势力方面都是占据优势的，可以说是远胜于刘邦。本来觉得龙椅皇位非他莫属了，然而到后来，他居然成为刘邦这个年迈老头的手下败将，这很出乎意料，其实我们细究原因，这也可能是命中注定的结局。

实际上刘邦成功不光是因为手下有无数能人异士，他自己也懂得的不少，对于兵法也有一定了解，也擅长打仗，只不过在这方面还是没有项羽那么出色。于是在起初和项羽进行比赛时，刘邦通常都会输球；但在没有项羽的战争中，他总是获胜，我们只是由于知道刘邦手下有更厉害的人，于是对他的水平就忽视了！而且刘邦还有一双慧眼，能将豪杰异士分辨出来，能看出谁是忠于自己的；人才也能被他发掘出来，令他们完全发挥出来自己与生俱来的东西，对他们的本领属于最大限度的刺激。他完全了解他们的能力，所以他将他们安排在适合他的位置，并最大限度地发挥他们的作用。

再者就是他人的意见都会被刘邦采纳，通常老大都会采取独断专行的态度，但刘邦会让下属在任何事情上发表意见，后他会仔细考虑是否可以采纳，这样他才能一次次脱险，当然。这些都是刘邦吃亏后才发现的。其实能看出来也是再好不过的了。有的老大不光不会听取他人的意见，在失败后还掩耳盗铃将他给除掉，袁绍和田丰就是典型的例子，于是刘邦有这个好处是特别难得的，绝对是会看重所谓的面子，其实也是得有成功的前提！

再来看看项羽，刚愎自用的他可以说十分高傲，不少人在写史书时都将“刚愎自用”的帽子戴在项羽头上。项羽在军事上有着无与伦比的天赋，但他在政治上是个笨蛋，何况更关键的是只是二也就罢了，他对其他人的话也是听不进去。比如范增要他杀刘邦，他不肯，于是才让刘邦有翻身的机会；韩生让其在关中定都，他不光不听还将人家给煮了。也正是因为如此，项羽手下的不少豪杰都去为刘邦效力了。项羽真的乃刚愎自用，但他确实有这个资本，看看他的履历就知道他为什么不能接受失败了。项羽从小就是个天才，基本上什么技能都能迅速掌握。就像是项梁要让他练武术，他只掌握了一半就成为了著名的楚霸王。学兵法也是学了一半，从那开始几乎是没有败绩，也就败在了韩信一人之手，再加上他是贵族，于是他身上拥有了多层光环，这也让项羽从小就备受关注。

这样的人可以说是天生狂妄，因为他确实有狂妄的资本，从起点就说明了，对于自己失败，他是肯定不能接受的，于是这也能看出项羽为何这么刚愎自用，毕竟他自己确实十分出色，导致他对所有人都不相信。不过恐怕项羽实在是非常成功，导致他对失败是不能接受的，于是在兵败垓下时，他才会说出“无颜见江东父老”这句话，其实不光是没面子，而且关键的是，他对于自己失败的结局是无法接受的。对于这样高傲的人而言，失败和归天就没啥区别了，于是兵败身亡就是项羽最后的下场了。

在人心方面，刘邦也是要胜过项羽的，“得民心者得天下”是亘古不变的真理，对于平民的疾苦和要求，刘邦也相对了解一些，进入关中就约法三章了：杀人偿命，伤人和偷盗都要论罪，废除秦朝的一切法令！而且声称：我是为父老乡亲考虑才领兵入关的，肯定不是对你们进行侵占或者欺凌，各位务必不要害怕。这样就将广泛群众的心都争取到手了。刘邦在还定三秦后，还将不少取悦于民的政策都实施开来，就像是将秦朝所打造的苑圃园池全部改为农田，让百姓耕种，然后还将好酒好肉赐给百姓们，而且对流民进行安顿，且重新设置吏治外加恢复生产，在当时的情况下，人们对这些措施是很满意的。

而项羽和刘邦相比，就显得性情相对残暴了，他更像是一个杀人不眨眼的吸血鬼，早年由于长期无法拿下襄城，因此在入城以后，就开始对手无寸铁的平民大开杀戒，何况还将剩下的人全部活埋。后来在到达咸阳后，项羽又下令将投降的20万秦军全部坑杀，可以说这和当年找过坑杀赵国降卒40万没有啥区别。在斩杀敌人的同时，项羽还对俘虏和百姓进行杀戮，试想，这样的人能得到平民支持吗？而我们能从历史上的不少例子中都得出结论：想要取得战争的胜利，最重要的因素就是不能失去人心。