如何看待奥运会男子拳击比赛日本选手赢了比赛后「躺轮椅吸氧」

第一回合，日本全场进攻主动性高，前两分钟双方击打数差不多，最后一分钟红方击打数明显高不少，虽然日本人一直在主动进攻，但第一回合应该是红色获胜，裁判四个10：9也证明了这点。 第二回合，第一分钟还是日本人在主动进攻，两边击打数差不多。后两分钟红方主动性稍差，近距离红方的击打数更多，蓝方几个打身体也不错，这一回合可以判给红方也可以判给蓝方。我感觉红方可能稍微有一点优势。

第三回合应该是感受到前面的打分劣势，蓝方猛攻，这一回合红方主动性和击打数都差一点，裁判给蓝方日本选手没什么问题。 我感觉第二回合给蓝方除了主场因素外，职业比赛打分裁判更多是看最后一回合的表现。比如骨头琼斯对雷耶斯，前四回合骨头都劣势但最后一回合进攻强势，最后裁判还是把腰带判给了骨头。第三回合蓝方有一定优势，可能影响了裁判最终的打分。

在我看来这场比赛判给红方是没有任何问题的。判给蓝方也说得过去。哥伦比亚闹是合情合理，但这种差距不大的比赛判罚经常有，你也挑不出什么大毛病。总体来说属于合乎规则的判罚。这场比赛蓝方意志力很强，看得出体能已经没了还在前压，这可能就是赛后坐轮椅的原因。

最后我要提两句，日本的拳击水平在世界上非常高，可能仅次于美国、墨西哥、俄罗斯等几个强国。只不过大部分有天赋的选手都去打职业了，参加奥运会的不多。拳击运动在日本也很流行，拳馆的密集程度比国内高得多得多。有一句话叫，小孩子才打奥运会，成年人都去打职业。现在奥运会打分规则越来越偏向于职业拳击，也是起着为职业拳击输送血液的目的。我国之前一直是打点流。这次胡建关和上面那个日本选手比赛就是明显被压制，打不出有效重拳，这样怎么能赢比赛。输了比赛不可怕，像哥伦比亚那样喊冤确实没毛病，他是可以被判获胜的，但是明显劣势就不要喊冤了吧。一个拳击运动员拿对手搂抱中打后脑来说事实在是让人很难接受，这种事哪个裁判也不会判扣分啊。观众不懂嚷嚷也就算了吧，你可是运动员啊。难道一点自尊心也没有吗？

凡事都要理性看待