总是亏钱的人，多半是这一点没做好

很多人对投资的理解有误会。他们以为，掌握的投资方法足够多，就能在市场上游刃有余，就能赚到钱。

完全不是这样。方法是无穷的，就像从上海到北京，我们可以列出1万条路、10万条路、100万条路。

能让投资不断成功的，是掌握全方位的知识。知识与方法是有区别的，有很多在人们看来甚至可能是无用的，但你怎么能确定哪天它就不会发挥作用呢？

投资不仅需要知识，更需要稳定的心性，善良的人性。缺一不可！

不要觉得很虚，我不需要用虚头巴脑的东西忽悠谁。举个例子：3月5日的时候，我在学员课堂上提醒大家铜业股已经调整到位了。到今天开盘前，大约能赚10%。

但是也有人没赚的，并且是亏了割肉的。问题就在于心性。

什么是心性？一是耐心，二是对事物认知观点的稳定性。很多人是这样的：行情大涨的时候，他的观点就极其乐观；当同样的行情下跌的时候，原来的极端乐观又立马变成了极端悲观。

行情每天都变，但世界变化有这么快吗？仅仅十天半个月之后，大宗商品原油的涨价逻辑就全然消失了？就要转变为全面跌价了？这就是认知观点的不稳定。

不要总是自责“就差一点点”、“要是没卖就好了”、“要是全仓买入就好了”。这种自责毫无意义，应该尽快摆脱此类习惯。

你的观点为什么总是缺乏稳定性？为什么心性不稳定？核心就是没有认识和理解事物的本质。比如大宗商品，如果理解了涨价逻辑的经济学原理，如果理解了股价变化与大宗商品价格变化之间的关系，那还会朝秦暮楚吗？

所以与其总是自责，不如努力补齐知识的短板。

再来说“善良”。有的人认为，只要够狠、够坏，就很容易赚到钱。我们不能否认有因此而成功的，最典型的就是黑帮。但是，绝大多数人是不可能因此成功的，而是会走向反面。

这与投资有什么关系呢？因为只有善良的人，才能自觉灵活地进行换位思考，这是他为人处世的原则，深入骨髓。而在投资上，所有的参与者都是你的竞争对手，如果不会处处换位思考，又如何才能准确洞察对手的思路呢？

举个最简单的例子：股价一路大涨，然后有一天没涨没跌，但是成交量远远高于以前任何一天。这是主力在洗盘吗？好多人就是这么理解的。因为这么理解对他自己最为有利，潜意识就是“后面还要接着大涨”。

实际上呢？这是典型的出货手法，后面一天也许还会更高，但已经是强弩之末，一切都是迷魂大法。

如果你养成“不总是站在对自己最有利的角度”思考问题，结论就不会是这样。真正好学的人，一般都不会太坏。而不善良的人，通常都不会是好学之人。

比如有个网友，关注了我3年多了。曾经出言不逊，极其无理，并且从来没有在文末留言中提出过学习上的问题。我的公众号上经常会提示一些投资上的趋势性机会，但他因为不懂，所以阴阳怪气地希望我直接告诉他买哪只股票。

后来因为没有如愿，又开始冷嘲热讽，进行言语攻击。

不累吗？有意思吗？这样的人其实还不少。虽然大家都互不相识，但聚在一起就是缘分，我希望每个人都能从这里获得改变人生境遇的知识。

我只要一说这些，有些人就觉得我是抱怨。嘿，也许大家的视角真的是不同吧。举例子，是最好的学习方法。

不少人报名参加学习班都是被我拒绝掉的，全网除了我之外，应该不会有第二个人这么做吧？

很多人希望知道原因，我从来不会说，说了就不灵了，有些人会投机取巧。讲到底，我的原则就是不收肯定学不会的人，没必要浪费学费；不收不善良的人。从和大家的交流中，是可以洞见一个人的内心的。

过去有过很多案例，比如很多同学共同见证的一位网友，从偶然成功后的自大狂妄，到1个月后亏得骂骂咧咧彻底离开市场。当初他加入了一个抓涨停板的群，我怎么劝都劝不住，好多同学也留言劝他了，没用。

结局就是，恶心酿恶果，一切都是必然的。

还是有很多人问到楼市投资的问题。在过去3年多时间中，我只有2020年年中左右有过一丝观点的动摇，但很快又纠偏了，因为北京的政策信号没有因为疫情而发生动摇。过去我一直是告诉大家，房子不能炒了。

其实就和去年白酒股大涨一样，不要搬那么多理由出来，归根到底就一条：所有人都相信的赚钱方法，最后一定是失灵的。而房子的区别是，它的变化周期远比股价的变化周期长。

比如在上海，现在要是花200多万买一套房，那真的已经属于社会底层中的底层了。但是，200多万是一笔小钱吗？每个人都已经富裕到了看不起200多万元的地步了吗？

这是一种不正常的社会心理，是一种不正常的社会现象。不正常的事情，终究是会变的。

大家注意一点：中央目前定的目标是，到2035年中国人均GDP要达到中等发达国家水平。而更大的既定方向是当年邓公定的，那就是到2050年中国要达到中等发达国家水平。

目前一二线城市实际上早就达到了这个目标。要实现这个目标的最大难点在于农村，不把农村人口收入提高上来，我们的宏伟目标就不可能实现。

大家去看，凡是发达国家，农村没有不富的。而我们农村现在不仅不富，还很穷。

要全都进城务工致富吗？这是不可能的，城市的保障体系容纳不了所有中国人。所以将来政策取向一定是让农村越来越富，除非我们要改变宏伟目标。

如果农村富了，农民们还愿意进城吗？

不要被城市化率这个概念所欺骗。世界上只有4个国家和地区仍然保留户口制度，对于没有户口制度的国家，只要人在城市生活和工作，就都算入城市化率。如果我们也这么算，哪里还有继续扩大城市化率的空间？能进城的基本都已经进城了。

如果非要把城市化率作为支撑房价上涨的理由，那么等于是认为目前在城市打工的人群将来会推高房价。这些人群主要以低端就业人口为主。

这个逻辑就荒唐了。工作体面的人都极其吃力地承受着目前的房价，低端就业人口哪来那么多钱继续推高房价？

即便是达到中等发达国家水平，社会也依然是有金字塔型分层的。

今天还在痴迷于楼市投资的人，和春节前痴迷于白酒基金的人又有什么区别呢？