学习历史第二十二天

今天读完了《中国近代史》第4章第三部分。

三、日俄战前之交涉

前一部分已提到，日本在俄处连吃两亏，战争一触即发。而导火索，则是1900年我国的庚子之乱，也即义和团运动，我向诸国宣战。东三省出兵攻击俄国，反被攻陷东北全境，“于是东三省全落于俄人掌握之中”。

1899年美国提出“开放门户”、“利益均沾”，“原不过攘夺中国权利之国，立一互相妥协之约”，要求各国在我境内权力均等，互不干涉。但俄独据东三省，破坏了这一协约。为打击俄国，1902年1与30日英日在伦敦达成同盟，而3月12日俄法达成同盟，在远东攻守互助。

因被各国所非难，俄与我订立《东三省交收条约》，约定俄分三期撤兵，交还东三省于我。第一期如期撤兵，但第二期非但不撤兵，反向我提出要求。在日英美警告后，俄撤回要求，但后又提出了其他条件。因为“俄人是时已决与日本开战，故为此以挑衅也”。

前面也说了，甲午战后，俄人势力弥漫于朝鲜。而“日本之安全，固与朝鲜有关系；而朝鲜之安全又与满洲关系极密”。而对俄来说，“日据朝鲜，自俄人视之，如日厉利刃于其所据之满洲之侧；而又横亘于旅顺及海参崴之间，以阻其海上之联络；未有能自安者也”。

当时日国民主张立时开战，但政府持“满韩交换论”，迟迟未开战。

而俄对于远东问题主张也分两派：急进派和缓和派。急进派以关东总督亚历塞夫及枢密参赞倍索白拉索夫为代表，缓和派以陆军大臣苦鲁伯坚为代表。苦鲁伯坚认为应慎重对待满韩问题，不宜与日开战，以为“此时俄人不但不应干预朝鲜之政事，即朝鲜之商业亦宜暂行放弃，盖经济上利害之冲突，亦恐引起战祸也”。但急进派领袖倍索白拉索夫在鸭绿、图们两江左岸经营有林业公司，为谋该公司利益之扩张，力主积极侵略满韩。俄皇及俄京贵人（包括关东总督亚历塞夫）多为该公司股东。“此采木公司不但移军费以经营商港，且直接干涉军事计划，而以军队拥护其商业之利益。”

俄主战派的根本错误，在于“亚历塞夫及其僚属过信俄国远东舰队之战斗力，以为决不至败于日本”。“但知比较双方舰数及吨数，以定两军海上之战斗力；对于其他重要条件，如军舰之速度，武装之新旧，海港之形势，船员之训练等一概抹杀不问，此为失败之总因。”可谓“骄兵悍将误国”。

1903年俄设极东大总督府，并对韩国提出租借龙岩浦等要求，韩因受日英警告，不敢许，俄强占龙岩浦。“其挑战之行为，可谓极显着。”“然日人犹欲与俄和平商略。”日驻俄公使栗野慎一郎，访俄外务大臣蓝斯都夫，申明“两国在极东之利益，愿协商和平办法”，提出《协约草案》，与俄磋商。但数次交涉改革，双方都无法达成一致，两国交涉因而破裂。