风暴引导的急流可能在40年内向极地移动

极地急流的可视化

北大西洋急流是一种围绕北半球快速移动的气流，如果全球变暖持续下去，它可能在未来几十年向北移动。其后果可能是巨大的：中纬度地区降雨模式的变化，以及欧洲和美国东部干旱、热浪、洪水和其他极端天气事件的增加。

一项新的研究发现，在强烈变暖的情况下，喷射流可能在几十年内（到2060年左右）超出其历史范围。

气候变化对急流的影响是科学家们的热门话题。急流对整个北半球的天气和气候模式有着强大的影响，气流强度或位置的变化会在全世界产生巨大的涟漪效应。

许多科学家认为，气温升高会影响喷射气流的流动。海流的存在是因为冰冷的北极和温暖的赤道之间存在着强烈的温差。这种温度梯度影响大气的厚度，从而在全球范围内产生从西向东流动的波浪状气流。

目前这些气温正在稳步上升。但并不是世界上所有地区都在以同样的速度变暖。由于一些地区的升温速度比其他地区快，特别是北极地区，科学家们认为，这些地区可能会导致大气的变化，从而影响空气的流动。

一些专家认为这些变化可能会改变喷射流。

但并不是每个人都同意喷气流究竟会如何变化，或者气候变化是否对其产生了任何明显的影响。这股急流倾向于在地球上来回移动，南北移动，上下摆动。很难分析最近的波动是否在正常范围内。

这项新的研究由亚利桑那大学的马杜·奥斯曼领导，目的是弄清它。奥斯曼和他的同事们开始在历史中追溯喷气流的位置，回顾数千年前的历史。他们使用了一种简便的科学方法，对从格陵兰冰盖深处钻取的古冰样本进行化学分析。

科学家们称之为冰芯，其工作原理有点像科学时间机器。它们包含了数千年前气候的各种信息。

由于急流对区域天气和气候模式有着如此强烈的影响，科学家可以利用这些信息绘制出历史上的急流流动图。

在这种情况下，研究人员能够在过去1250年中重建它的位置。他们发现，喷射流的位置——它向北或向南移动的距离——往往会移动很多。但到目前为止，任何变化都在其历史自然波动的范围内。但这种情况不一定会持续很长时间。研究人员使用气候模型来模拟炎热世界中的急流。如果地球继续以高速变暖，喷射流可能会随着时间的推移向北移动。

事实上，研究表明，全球变暖可能已经开始将其推向极地——只是还没有完全超出正常范围。但它可以在40年内在自然边界之外稳固定居。

这可能导致中纬度地区，特别是欧洲的一些重大天气变化。

急流有助于将降雨系统输送到南欧，否则南欧将相对干燥。如果急流向北移动，它会带走雨水，增加干旱的可能性。

奥斯曼说：“你会对那些真正依赖于在其自然边界内存在喷射流的区域施加压力。”

欧洲部分地区的洪水和热浪也可能增加。在北美，向北移动的急流可能加剧东海岸的变暖，并增加某些极端天气事件的严重性。

尽管如此，奥斯曼说，“我们有理由保持乐观。”

这项新的研究使用了假设未来温室气体排放量高、气候变暖严重的气候模拟。这在现实世界中已经相对不太可能了，因为全球各国都在努力减少碳排放。

奥斯曼建议，在一个更温和的变暖情景下——一个更符合当前全球气候行动的情景——喷气流可能会随着时间的推移向北移动，但速度可能较慢。奥斯曼警告说：“我想强调的是，这些都是未来的模型场景。”。“最终，其未来发展轨迹仍在我们的控制范围内。”

气候争论

喷气流的整体位置并不是气候科学家唯一感兴趣的课题。

一些专家认为，气候变化也可能使急流“波动更大”，导致它在世界各地流动时上下弯曲得更厉害。急流中的波浪也会使极端天气事件变得更糟，有时会导致风暴系统或热浪移动得更慢或卡在原地。

奥斯曼的研究小组在冰芯分析中没有标记任何表明波浪度随时间变化的信息。但这也不是他们设计方法的目的，他警告说。

同时，射流的位置和波纹度也可以联系起来。埃克塞特大学的气候学家James Screen说，一些专家认为北移会导致更强、更少波浪的气流。南移将导致相反的结果。

他说，如果急流在未来几十年内确实向北移动，那么波浪性可能会减少。

这是气候科学家争论的话题。一些研究表明，随着时间的推移，急流已经变得越来越波浪化。一些专家说，这些变化可能是由与北极快速变暖有关的大气变化所驱动的。

伍德威尔气候研究中心的气候科学家詹妮弗·弗朗西斯（Jennifer Francis）最近的大部分职业生涯都致力于北极变暖和大气流（如急流）的研究。她说，一些研究表明，目前可能有一种“拔河”现象发生。气候变化对大气的某些影响可能将急流向北推进，而其他影响可能将其向南推进。

其他专家不相信北极变暖会影响气流的波动性——至少目前不会。

埃克塞特大学的科学家Self发表了一项研究，指出喷气流的波幅最近的任何变化都可能是自然的波动，而不是北极变暖的直接后果。

这个主题仍然是气候科学中的一个主要问题。