论胡锡进们的“奉承主义”

@胡锡进 事事说得头头是道，看似在情在理，实则空洞无物。

看来他是奉承惯了的。包括对大众的奉承也是娴熟的狠。读他的文章确实有点爽，可爽过之后呢？仔细一想: 呃，他说了啥？！

所以，胡写文章只有一个目的:让你舒服。

但是胡不只是让"你″舒服，他还力争，尽力的让所有的人都舒服。

胡真的太圆滑了，他把"奉承"这一门学问玩得炉火纯青。

@郭松民说胡锡进是臣妾主义，我看胡其实是"奉承主义″。一贯的善于奉承，并且是对所有人，包括对全人类他都秉持奉承的态度。就算是对美国，对台湾等的批评，你也能读出他陪着小心的奉承。

我想胡是有点通病的，大概是跟他的职位有关。

在中国，秉持"奉承主义"的人不在少数，尤其是媒体工作者。

"奉承主义“是有害的。它刻意的隐藏了自己的思想和观点而去说一些迎合大众的冠冕堂皇的话。倘若我们喜欢了，往往会深陷其中而不能自拔，慢慢的接受了它，习惯了它，进而依赖他。久而久之，它便麻痹了人们的精神和思想，让大众变得盲目，懒于思考，不明事理，不辩是非。

秉持"奉承主义"是很虚伪，很卑鄙，很无耻，也是很自私的一种行径。

胡锡进之流的身上，还流淌，着"八股文″的血。是惯于说套话，说假话，说不着边际的话的。

胡锡进们的文章乍一看富丽堂皇，可是读完了却是感觉毫无内容，也是毫无底蕴的。

我们不需要胡锡进们的"奉承主义"。

我们需要有思想，有观点，有追求，有内容，有滋味的，值得回味的 实 事 求 是！