守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

上周五,美国国务卿布林肯在东盟外长会议上表示,他本人对于中国核武库的“快速扩张”表示“深切关注”,并且还指责中国“严重偏离了数十年来基于最低威慑的核战略”。中国的核战略什么时候轮到美国来指责了?这个我还真不知道,另外美国自己拥有6000多枚核弹头,却担心中国那几百颗核弹头,不知道美国人到底在害怕什么?

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

美国是全球第一个研发出核弹的国家,也是全球唯一一个在实战中使用过核弹的国家,冷战高峰时期,美国曾经拥有约4万枚各型战略和战术核弹头,即便是冷战之后经过多次核裁军,如今美国依然拥有6000枚左右的核弹头,其中有约1800枚为值班状态,随时可以发射。虽然全球一共有美国、俄罗斯、中国、英国、法国五个核大国,但是拥有6000枚核弹头的,只有美俄两国,而中国、英国、法国三个国家核武器加起来也没有美国一家多。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

和美国形成鲜明对比的是,中国是五个核大国中,核武库规模最小的一个,而且中国还是全球唯一一个承诺,绝不首先使用核武器,绝不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器的国家,这一点即使是美国也做不到。在中美两国核武器数量、质量对比如此悬殊的情况下,美国却指责中国扩充核武库,还表示“严重关切”,这实在是有点滑天下之大稽。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

在以往,美国一直把俄罗斯当做主要的战略对手,即使是1991年苏联解体,冷战结束,美国也没有放松对俄罗斯的压制,在那个年代,中国的核武库虽然世界规模最小,但是确实可以算得上是合理够用,因为我们不是美国的主要目标,所以所受的压力也小很多,可以把更多精力放在经济建设方面。但是现在情况已经完全不同了。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

由于中国的GDP规模已经超过了美国的70%,特别是第二产业,也就是工业总产值更是超过了美国的两倍半,而中国也接替美国,成为“世界工厂”。拥有强大的工业,意味着可以为全球提供更多的商品,中国正是凭着自身巨大的工业产能,慢慢成为全球超过180个国家的最大贸易伙伴。但是这引起了美国的警惕。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

美国认为,中国经济发展对美国构成了威胁,因为中国的工业产品正在占据越来越多的世界市场份额,这让美国在全球经济中所占比例不断下降,从而威胁到美国的经济和金融霸权,这是美国所不能容忍的,所以从2018年开始,美国的外交政策开始转向,开始把中国作为美国的主要战略对手,这让我们感受到了巨大的压力:在政治上,美国不断游说全球国家,逼迫许多国家在中美两国之间“站队”;在军事上,美国不断加强在亚太地区的军事部署,目前美国太平洋舰队已经包含了6艘航母,超过美国海军航母总数的一半,并且美军的俄亥俄级巡航导弹核潜艇全部被部署到关岛,原本驻扎阿拉斯加的F-22战斗机也被调往关岛和天宁岛。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

不过除去这些常规的军事调动以外,美国对中国威胁最大的,其实还是核武器。对比美国和俄罗斯,虽然俄罗斯如今确实已经严重衰退,但是由于俄罗斯依然拥有6000枚左右的核弹头,实际上处于和美国平起平坐的状态,所以美国并不敢随便在俄罗斯周边造次,包括2008年的格鲁吉亚战争和今天的乌克兰冲突,虽然美国都支持这些国家和俄罗斯对抗,但是美国绝不会自己主动出面和俄罗斯发生冲突。因为俄罗斯拥有和美国相当的巨大核武库。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

但是对中国,美国的态度就明显不一样了,除了时不时在南海闯一下12海里领海线,挑衅一下中国海军外,从去年9月份以来,美国已经有多位高官连续窜访台湾,并且美军的侦察机、运输机等等也接连在台北降落,公开违反“一个中国”的承诺。而且美国还纠集包括英国、法国、德国等北约国家,不远万里来南海组团威慑中国。为什么美国在我国周边如此猖狂,一个核心的问题是,我们的核弹头太少了。

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

从客观上说,虽然核武器具备极大的杀伤力,但是如今人类城市的规模也远不是二战时期所能比拟,而相对于巨大的城市规模,单枚核弹头的威力其实就显得没那么够用了!以日本城市东京为例,要摧毁整个东京都(东京都的都内总人口大约1350万人,相当于1945年广岛人口的45倍)至少需要8枚47.5万吨TNT当量的W88型核弹头,由此可见,即便是威力巨大的核弹头,在面对当今千万人口的超大型城市时,其杀伤力依然是有限的,需要同时命中多枚核弹,才能真正摧毁一座城市。从这个角度出发,中国目前的核弹头储备就明显不足以保障“最低限度核威慑”的需要了,所以我们必须扩充核武库。

事实上,数十年来,中国从未放弃“最低限度核威慑”的国防政策,因为保持小规模核武库,可以尽可能减小对经济发展的拖累,同时还能够确保国家的战略安全,从而实现经济发展和国家安全的相互协调,良性发展。如今中国依然奉行“最低限度核威慑”这个国防政策,所不同的是,我们面临的外部威胁增加了,所以我们必须扩充自己的核武库,以确保我们的核威慑依旧切实有效。打个比方就是:别人已经用机枪瞄准咱们了,那么咱们再拿支小手枪那就不足以威慑对方了,至少该换成56式冲锋枪,对吧?

守着世界第一核武库,美国有啥资格指责中国?几百颗核弹头太少了

美国是一个信奉实力的国家,如果我们的核武库过于弱小,那么美国就真的敢于对我们进行核打击,而不必担心我们的报复,所以只有让美国人明白,如果他们敢对中国发动核打击,那么他们自己将会承受无法承受的巨大报复,这样才能让美国人真正冷静下来,并且放弃对我国使用核武器的疯狂念头。当然如果你问我中国拥有多少核武器才够用?这个,咱也不知道,咱也不敢问。

展开阅读全文

页面更新:2024-02-29

标签:核弹头   中国   俄罗斯   法国   英国   核弹   核武器   美国人   美国   冷战   最低   规模   资格   国家   城市   全球

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top