是喜是悲？燕山大学教授李子丰21年的研究成果自称推翻相对论

燕山大学教授李子丰21年的研究成果自称推翻相对论，看到这样的消息，大为震惊，一是觉得国内有如此牛人，一时特别高兴；二是相对论已经被很多实验证实它的正确性，突然被推翻，这是怎么回事？三是出此结论的还是一位燕山大学的教授！

一、官方公示

河北省教育厅官网显示，燕山大学教师李子丰名为《坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学》的研究项目，拟被推荐上报2021年度河北省科学技术奖进行公示。此项目属于河北省教育厅受理的全省高等学校申报省自然科学奖的31个项目之一，主要完成人员为李子丰一人，其身份是燕山大学研究员。项目简介中写道，“指出了狭义相对论的错误以及狭义相对论不容易否定的原因。”“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。”

二、李子丰教授的回应及官方回应

1.李子丰回应。自己从2000年开始研究该项目，发现爱因斯坦在相对论的推导中，有很多公式推导错误，“我推翻爱因斯坦相对论的知识就是来源于大学一年级所学的物理学知识。”

2.河北省科学技术厅科回应：目前只是网络提名，评审工作尚未开始，需要专家的评判，“相信专家的眼睛是雪亮的。”

3.李子丰回应。他运用了逻辑，将爱因斯坦的相对论推翻。“比如相对论中认为空间是可以弯曲的，可实际上空间是没有东西的，是看不见的。空间不是物质，物质可以弯曲，但空间不能弯曲。”还表示，他发现爱因斯坦在相对论的推导中，有很多公式推导错误。“具体有哪些错误，看我发表在《Physics essays》上的论文。《Physics essays》是专业的物理期刊，但是这个期刊总是发表一些与主流观点不一致的论文，所以很受排挤。”

4.李子丰回应：，此项目由老师申报、燕山大学领导挑选上报，河北省教育厅公示后再评选。“目前奖项还没有开始评选，我也没有收到相关部门的结果通知。”李子丰曾在知乎上回应称，报奖的主要目的是宣传真理。

5.河北省科学技术厅回应：他们单位已经收到来自相关单位对李子丰研究项目的网络提名。目前网络提名已经结束，评奖流程尚未开始。工作人员称，河北省科学技术奖分一、二、三等奖，奖金分别为30万元、20万元、10万元，评奖将经过“一审三评六公示”的流程。其中，“一审”是形式审查，不做内容审查，将会在数周之后进行；“三评”是网络评审、行业评审、总评，“三评”流程都需要经过专家来评判。

三、如何看待李子丰教授推翻相对论的研究

首先，肯定李子丰教授的科学研究精神，再次赞赏李子丰教授敢于发表研究成果。

面对探索科学真理，可以质疑，也可以发表自己的观点，但是要做到有理有据，特别是像《相对论》这种已经被实验证实的理论，说它错了，错在哪里？为什么是错的？有论点论据论证，而且要给出正确的答案，以及数学上的推导过程和结果，再次给出其正确理论的预测。但是注意看看李子丰教授的理论，都是属于哲学层面的思考，没有给出明确数学逻辑推导和证明，哲学思考固然是可以的，但研究的是科学，需要精确的数值和严格的数学推导过程，可是从头到尾也没有，这样不会让人信服。

四、验证相对论正确性的9个实验

1.光线弯曲-引力透镜。在广义相对论发表3年之后，阿瑟·爱丁顿爵士和他募集的探险队员证明了引力可以使光线弯曲。1919年5月29日发生了一场日食，当时太阳正好位于地球和海兹星团之间。假如没有发生日食，海兹星团的光芒就会被太阳光掩盖，从地球上无法观察到它。但是因为发生了日食，探险队员获得了宝贵的6分钟来观察海兹星团。探险队员发现，它在天空中的位置比平时偏移了一点点——这并不是因为海兹星团真的改变了位置，而是因为它向地球射出的光线在经过太阳的引力场时发生了微小的偏移。这种现象称作“引力透镜”。

2.水星公转-进动。水星是太阳系里离太阳最近的一颗行星，它的公转运动主要受太阳引力的控制。按照牛顿力学推算，水星应该不断地重复同一个公转轨迹。但是观测到的天文现象表明，水星每公转一圈总比上一圈偏移一点点，这种变化称为“进动”。

3.光的波长被拉长-引力红移。广义相对论提出40多年后，1959年，庞德和雷布卡在美国哈佛大学一座实验楼的楼顶和楼底分别安装了一个光源，这两个光源之间仅有22.6米的高度差。实验结果表明，这两个光源发出的光都在地球引力的作用下发生红移，而且红移的程度互不相同。

4.光速不变形的实验。迈克耳孙－莫雷实验。这个实验是在相对论出现之前很久的1881年首先由A.迈克耳孙完成的。1887年迈克耳孙和E.莫雷又用干涉仪以更高的精度重新做了观测。这个实验的目的是测量地球相对于以太的运动速度。但实验结果同以太论的预言相矛盾。狭义相对论建立之后，这个实验就被看成是光速不变原理和狭义相对性原理以及否定以太论的重要实验基础。

5.多普勒频移观测。多普勒频移的观测，最高精度已达到0.5%；对介子寿命的观测，精度约达0.4%；用原子钟做的实验精度较低，约10%。这些实验的结果都同相对论的预言符合。

6.时间膨胀实验。在原子钟环球航行的实验中，虽然飞机速度远小于光速，但由于测量精度很高，仍然观测到了时间膨胀的相对论效应。

7.运动介质电磁现象。观测运动介质对光速影响的实验主要是斐索类型的实验。这个实验最初是A.斐索在1851年完成的，证明了运动介质中的光速同静止介质中的光速不同，而且其差异和爱因斯坦速度相加公式的预言相符。通常把这种现象称为“斐索效应”。近年来做的这类实验中，运动介质的运动方向包括了同光线方向垂直或成布儒斯特角等各种情况，其结果也都同狭义相对论速度相加公式的预言相符。

8.相对论力学实验。质速关系（惯性质量随物体运动速度的变化）和质能关系（即E=mс2关系）。质速关系是用电子和质子做的，事实上各种高能质子加速器和电子加速器的设计建造都验证了质速关系。质能关系主要是通过核反应来进行检验，精度达到了百万分之三十五。荷电粒子的电磁偏转实验、回旋加速器的运转、高速粒子飞行时间的测量、原子光谱精细结构分裂的解释等都为质速关系提供了证据。原子能发电、原子弹和氢弹的实现都以质能关系为理论基础。

9.光子静质量实验。有关电子静止质量的实验都没有观察到光子有静质量，因此只给出了光子静质量的上限。对库仑定律的检验给出的上限是1.6×10－47克，根据银河系旋臂磁场范围对光子静质量上限做的估计约为10－59克。

除了上述9类主要的实验外，还有其他形式的实验。

五、相对论已实现的7个预言

1.光线偏折

2.水星近日点进动

3.引力钟慢

4.引力红移

5.黑洞

6.引力拖曳效应

7.引力波

六、相对论是否会被颠覆或推翻

答案是肯定的，没有绝对的真理，只有相对的适用。

相对论要被推翻或颠覆，小编认为最好的方向是量子纠缠。

七、总结

关于李子丰教授的理论以及大多数想推翻或巅峰相对论的专家、学者、爱好者来说，想要推翻相对论，第一，要拿出严格的数学推导过程和结果，第二，要拿处违背相对论的现象，第三，要根据自己理论能预测，第四、有实验数据。

只有站在巨人的肩膀上才能看得更远，科学永远没有尽头，真理永远还在前头，希望有更多务实的、更靠谱的专家、学者、爱好者一起努力，探索宇宙的真理！