谢文颂：有理由相信，反黑、除恶、锄奸将重点关切科教领域

浪潮席卷

随着教师节的临近，我的心情日渐沉重。探寻真理，科学发现突破既有的认知，推动人类文明的进步；教育传播科学知识，传承科学精神——但如果塑造哲学观、价值观的基础理论物理从根子上就错了，那么科教领域就患上了天大的隐疾……

作为一个极度讨厌麻烦的人，我从不做多余的担心。

关于时间，诺奖得主的论证与《自然》《科学》的刊文都是胡诌

在2019年初，我完成了《人类基本认知原理之大统一理论》的初稿，当时其实只是半部书，但对引力本质与宇宙时间已经做出了完整解构。无意间涉足理论物理，没有任何相关领域的认知数据库，怕自己放的是“马后炮”，我就在网络上搜索“时间”。

结果是喜出望外，人类的认知还停留在时间到底存不存在的层面，哪能解析时间机制——我的初创，就是人类的首创。那时候有门户网站的科学频道转载诺奖大咖在《自然》《科学》等国际顶级学术期刊上关于时间的论文——掌握了唯一的正确答案，我用眼一扫，就看到了满纸的猜想与胡诌的结论。

乃至后来朋友叫我准备银子、选择篇章、联系渠道发SCI国际学术期刊时，我微微一笑，不置可否。一者我乐观而不天真，尽管当时并不知道绝对同时性对冲相对论的相对同时性，但我知道大佬主导的版面如何能够刊登推翻其核心观点的文章；二者我是不尿他那一壶，看了物理学诺奖获得者“时间是人类的一种错觉”的侃侃而谈，我浑身上下的毛孔都充盈了鄙视——把我大好中文译成英文，给银子求发，完全就是颠倒乾坤。

物理学教授读完文稿，叮嘱我要小心生命安全

不发期刊那就找出版社吧，意料中的出版受挫。我在序言中记述了当时的遭逢——作者才发现这还是一本不识体的小册子：找一线编辑，作者职称不够等级，没门；找领导层，文理交融，还“大统一”，价值无法判定，没法；找教授，选题太过宏阔，没主意；而多方审阅反馈回来的却是形势大好，没错。

当时托朋友找专业人士审稿、把关，有人通宵看完、一早就打来电话，交流完文稿特地叮嘱我要注意生命安全。见我不解，他称理论错了，依附的无数科研项目与经费就不成立了，而我的文稿不仅断人财路，还砸人饭碗。

彼时血气正热，争心方盛，大无畏的精神直冲发梢——正确若不主张，谬误必将横行，如果能以一己之命来加速谬误的消亡，死得其所也！

当心科学共同体变利益共同体——玩圈子、搞垄断

后来我才发现，我书写的理论违反与量子力学并立为现代物理学两大台柱子之一的相对论。不能指望物理学界自己“倒戈”，我放弃了抛砖引玉的打算，决定撸起袖子自己干——如果我的理论没错，那一定是相对论错了。

我将文稿发布网络，一方面保护知识产权，一方面保护人身安全，一方面征战相对论。于是，傲慢与偏见、嘲笑与谩骂向我涌来，“民科”加身。“谬误”惹恼了我，后果很严重——《小学生就可以看明白：爱因斯坦的引力光速论断错了》《论光速不变原理之原理并修正狭义相对论及论时间》《我知“道”——解开爱因斯坦未解的大统一理论》《感知时间——解开物理学的光束缚》《有生于无——空间与暗能量并不存在》等系列文章喷薄而出，宇宙的盖头掀开了：时间确然存在，空间并不存在，超光速无所不在，万物同源、万象同频，从奇点到宇宙演绎时间的聚散。

但学术界岿然不动。到了今年年初，我才知道，某些“官科”大V的狂妄是有恃无恐的，其背靠着学术共同体，《人类基本认知原理之大统一理论》再正确也是非主流，发不了SCI论文，就进不了学术采信系统，只能“民间流传”。

性格决定命运，我就喜欢硬刚——《曹老板图黑了，秉承的就是西方的学术传统》《史上最大的学术造假已持续了近百年，肇始人是爱因斯坦》《谢文颂：物理学诺奖已堕落成猪拱的白菜》《谢文颂：不用李子丰，牛顿早已推翻了相对论》等系列文章持续击发，把基础理论物理学界的脸面摁在地上反复摩擦，在《谢文颂：你不追求真理，就让真理追求你》中，我写道：毕竟，学阀和学术洋买办只是少数，而且在这样的信息时代，再强大的错误也不可能一手遮天。我的孩子要上学了，千千万万的孩子在上学，决不能让他们学习错的、假的知识，人生发展耽误不得，人类进步耽搁不起……我公开宣告，你不追求真理，我就让真理追求你或者追打你……

但学术界不为所动。而我也是洞若观火：（1）哪怕是爱因斯坦重生，承认我对他错，也是没有的——因为操控的既得利益者不会让一面旗帜毁掉一门生意；（2）相对论营建了百年生态下的全球化名利场，收割财富，享受膜拜，还左右思想，那些被操控的精英转而去操控他们的同胞；（3）天下间没有比这更爽利的生意，于是科学共同体与SCI联防死守，保护“躺赢”。

科教领域将迎来反黑、除恶、锄奸的重点关切

时间进入到牛年，事情发展的态势逐渐反转。

反相的战友越来越多，发声越来越强，此长彼消，在《谢文颂：对渣男与渣科都要说不！》中，我以彼之道还施彼身，给相对论戴帽子——面对正大光明的质疑，相对论顾左右而言他，抱残守缺意图将错就错，早已沦为不折不扣的渣科。

李子丰站出来宣布推翻相对论后，我第一时间、连续发文，在《谢文颂：声援李子丰，坚决对相对论说不》中写道：在证伪相对论后如祥林嫂般唠叨的两年中，我终于明白了为什么是一个“小孩子”叫出声来。李子丰应是比我年长，虽然我们都老大不小了，但幸运的是我们还是“小孩子”，幸运的是科学界内外还有“小孩子”。在《谢文颂：不用李子丰，牛顿早已推翻了相对论》中写道：再说回到李子丰推翻相对论事件，我认为其意义重大——多年沉寂后，终于再次打响了质疑相对论的阵地战。一个漏洞百出、千疮百孔且严格意义上还是理论假设的相对论，怎么就金贵的说不得呢？难道就因为它来自现代科学发源地的西方？难道就因为我们的学术界拿着它的文凭？无法回避，唯有担当——当此民族复兴的关键时刻！

而且在国家进一步加强了反间防谍的工作部署之后，我的反相文章也安全了，曾经几十所高校网站一夜之间“404”的事情再没有发生过。风云激荡之下的暗流涌动中，有人邀请我去美丽国发展，把文稿带过去，理论物理嘛，不过浮名与实利耳，韶华易逝，抗争到几时能够得见天日。

我一口回绝，无需考虑几天再作答：对“光速不变原理”进行循环论证搞出相对论，把光绝对化了；解释不了超光速现象，凭空推出了空间膨胀；为了支撑空间膨胀，又捣腾出了暗能量；对宇宙时间一无所知，更是脑洞大开迸发出了平行宇宙、多维空间……在尖端设备和诺贝尔奖的加持下，一百年来，西方基础理论物理学硬生生地将科学发现演绎成“圆谎式的冒进”，亵渎了人类文明，使人类的智商蒙羞。西学东渐而来的德先生、赛先生早已消亡在历史的长河中成为传说，多少国人却迷信着、迷恋着那两具僵尸，失却了“独立之精神 、自由之思想”……

而且，我以为反相的持久战已经进入尾声，收官在即，我在《谢文颂：终结相对论就在今年，就在中国》中写道：掀翻相对论很容易，叫醒装睡的人太难。你说官科去哪儿了？我在最近的几篇文章中都写下这句话：邀请中科院物理所、清华物理系的专家大拿们出来走两步，指点一二，消弭纷扰。刚刚“今日头条”弹出消息，“航天科技回应张陶被刑拘：绝不姑息”——看仔细了，是“绝对”的“绝”。于此，我分明看到——相对论抱残守缺，将错就错，缝缝补补一年又一年的日子要走到尽头了——推翻相对论最欠缺、最需要的其实是“中国航天院士的硬骨头”。有些人跪着，仰视着西方世界，见不得有人竟然还站着且平视——我以为这就是中华民族站起来、富起来、强起来的基因。

科教之所以兴国，它关乎着国家凝聚力、竞争力的软硬实力建设。而科学共同体与SCI国际学术期刊论文以其影响力，俨然成了中国科教发展的指挥棒。“坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾”，在“双减”一举击溃资本入侵义教的节点之后，其剑之所指，分外明了——我不是孤军奋战，我早已发文，《谢文颂：相对论的崩溃，将比阿富汗政府军还快》。

长话短说，宇宙规律只有一套，我胜券在握；21世纪最大冷笑话就是，不发表 SCI论文就推翻不了相对论。

教师节要来了，于此再作激将——对于有的人而言，如果不趁早把蠢贴在脸上，那么蠢和坏或许都将刺配而来。分享去岁年末的词作，谁与共怀？

八声甘州·辞庚子

骤寒频催岁月匆匆，日暮望天涯。

对冬青黯淡，塔松萎靡，独唱寒鸦。

声色惊心落魄，光逝抹残霞。

壮士郁孤寡，借酒风发。

道理秉持谁论，有象牙塔立，潜默王八。

岂通融买办，焉跪拜门阀。

气冲天、闲茶泡淡，且自娱、小楷慢簪花。

凭窗里、观心天下，荒却年华。