谢文颂：终结相对论，粉碎人类历史上最卑劣的战忽局

问号定然比相对论坚挺

这是前几天在知乎上发的一个想法——

相对论是个错误的多余，丘成桐的最高成就“卡-丘”空间是“熟鸡蛋孵出小鸡”，拥有杨振宁、丘成桐两大“基础不牢、地动山摇”式大师的清华大学，押错了宝，玄、悬！

杨振宁、丘成桐乃当世高人，我可不敢、可不是信口胡喷——那后果一定是叫人吃不消的严重，喷他们必须满足一个条件——无可辩驳。剩下的就都好说了，只要文明用语即可，我把《谢文颂：于物理，数学大师丘成桐的“卡-丘”空间也是“熟鸡蛋孵出小鸡”》（https://zhuanlan.zhihu.com/p/368630737）在我的主页上置顶。

在发布上述“想法”之前，我似乎未曾指名道姓地喷过杨振宁先生，安全起见，得附上我惯使的“三板斧”——

1.光速不变原理“皮之不存”，相对论“毛将焉附”

（1）相对论基于“光速不变原理”和“狭义相对性原理”两条相冲突的假设而来，质能方程是相对论的产出成果之一；（2）人类的看见机制决定了一切所见现实都是光“投递”过来的带着时差的事物之影像，看见的光当然也是光的影像，此时，光源对光加减的速度无涉“光投递员”的速度，光速自然是看起来不变的——“光速不变原理”实为“光速视觉不变现象”。

有点物理学底子的，抽象思维与形象思维可以一块儿工作的，见了上述（1）（2）两段话，于我对相对论的否定，一般就认了。我在《人类基本认知原理之大统一理论》（出版进程中）中写道：参照“看见”机制解析“光速不变”，同样可以用“听见”机制解析声波的多普勒效应、多普勒频移——如同看见影像一般，我们听见的声音其实是“声影”，其根本区别只在于“看”与“听”的波源移动速度与静态波速的比例差距巨大。由是我说，虽然高精尖的装备齐全，但现代基础理论物理其实既瞎且聋。

2.把数理当物理，理论物理致力于“水中捞月”

稍稍梳理一下不难发现，爱因斯坦的狭义相对论的错误源于“光速不变原理”，“光速不变”错误的被视作原理源于多普勒效应——理论物理学错误的根源是对多普勒频移的误读。而这误读之所以发生，根源在于物理学脱离现场、脱离实际，把数学的抽象建模等同于了现实存在，将物理与数理划上了等号。

一百年来，脱离现场、脱离实际的理论物理如同脱缰的野马，于层层假设中一路狂奔，终于抵达终点，在平行的宇宙、多维的空间里趴窝龟缩起来。纵观其发展史，理论物理的进展都是因为需要而假设，主题先行，诸多假设根本就没有来源；虽有争论、回顾、反思，但也只是对着数学公式使劲，根本无法检索出真正的错误。

特别说明的是，物理学界坚信光速不变原理坚挺主要依赖任意恒星光行差都长期保持不变、恒星看起来都是一个一个的小圆点、恒星看起来都静止、太阳光迈克尔逊—莫雷实验四项事实。现在请体会：（1）参看人类的“看见机制”；（2）看见太阳并非全部接收某刻的太阳光；（3）某个时刻任何看见或接受到的光，其速度一定是相同的，唯有同速才能结伴而行；（4）综合（1）（2）（3），物理学界坚信的四项事实根本无法充分证实“光速不变原理”；（5）证实光速不变是否确为原理，唯有重设实验，抓住“光头”，不被“光影”迷眼，直接设立标靶看“光头”能否叠加光源速度；（6）正解多普勒频移，红移、蓝移早已否决了光速不变原理。

3.引力万有决定了超光速无所不在，相对论是错误的多余

在相对论坐大之后，基础理论物理学既不尊重事实，也不遵守逻辑，只一味地抱着权威跪舔。那现在就请出物理学最大权威、最硬大棒来敲打一下，看看理论物理到底瓷实不瓷实？

我就旧话重提了——

爱因斯坦凭着狭义相对论，言之凿凿地称“任何运动或作用力的传递都不能超过光速”。今天我就再次祭出牛顿留手的老大耳刮子抽他：万有引力内置了其“速度无限快”的前提条件——引力效应的作用速度必须无限快，因为没有天体、没有物质能静静等着引力来关联，如果其速度不是无限快，其关联对象早转了、移了，呜呼，引力就没得万有了。（详见《谢文颂：引力由同步而速度无限快应是人类认知的常识》）

上述以“基础事实+基本逻辑”这种最有力的论据，可以完全充分地作出“相对论就是一个错误的多余”这一无可辩驳的论断——世上本无相对论，宇宙里本无光速不变原理。

“基础不牢、地动山摇”，看《相对论塌方了，多少诺奖水了？多少物理学家裸泳？》（https://zhuanlan.zhihu.com/p/115373563），甩手又是“三板斧”：（1）遭质疑的相对论持续成功或是战忽局；（2）受热捧的sci本质上是一门生意；（3）作主导的西方现代科学秉持着傻瓜逻辑。

文章开篇发问，“什么东西假了，对人、对人类的危害最大？”“是科学知识，尤其是最基础的科学理论知识，种子坏了，后面可能都长坏了——于人，误人子弟、浪费时间，时间就是生命；于人类，误导发展、错失时机，时机关乎命运——人类在学习、传承、创生知识上花费着最多的金钱与精力，花费了最昂贵的时间成本与机会成本。”

在“李子丰推翻相对论”事件引爆舆情后，我的“三板斧”也是早已出圈，但杨振宁没有吭声，丘成桐没有吭声，我一切安好。偶尔有自称顶戴物理科班博士帽的郑重发问：“你有什么实验证明相对论错了？”我只耍“三板斧”，我能说什么呢：（1）证明相对论错了无需任何实验，上文的一千多个汉字足矣，正如比萨斜塔实验做不做根本就不打紧，当伽利略想到把重球、轻球捆绑到一起时，就已经证伪了亚里士多德的相关论断；（2）相对论是光尺度物理或光工具物理，天体物理学、宇宙学实为宇宙影像碎片历史学，其出了太阳系的成果， 随着距离的延伸，得打上几何级增大的问号——太阳系外，只要不是通过牛顿引力确定的测量，几无实际意义。

三年来，网络上与太多人讨论物理了，许多人作极专极精状，却已经把参照系实质化了——好像宇宙运动带着参照系一块儿活动——愚蠢至极，却以为专业担当。各个平台都要求文明码字，我说，那些不问青红皂白一心对民科喊打喊杀、自我标榜专业的人士，的确不是蠢货，因为我不能没了良心去辱没那两个字；而“阻碍人类进步的最大敌人依然是蠢与坏”，相对论首当其冲……