人工智能芯中缺“心”（4）

上文中，原地旋转实验，是有意让前庭器官出错，导致虚拟空间与真实空间移位，暴露出大脑里虚拟空间的“影子”。那在大脑工作的正常状态下，有办法让真实物体与大脑虚拟物体相分离吗？这种装置是有的，可惜早在中国古代就已经发明，人们对它早就失去了新奇感，这就是铜镜。

不过，不是用来证实虚拟现实的，当时由于铜镜的稀有与怪异，秦始皇曾用铜镜来威慑群臣。然而，现今镜子的普及，对于照镜子这件事我们不再有一点疑惑，用它来证明大脑的虚拟空间已经没有震撼力了。除非是幼童或动物还会感到惊奇，他们会走到镜子背后一探究竟。

我们看到平面镜中的像，教科书是这样解释的：是由光的反射光线延长交点形成的，所以平面镜中的像是虚像。这就引出3个问题：1、我们真的可以看到虚像吗；2、虚像的载体在哪里；3、反射光与入射光的性质有区别吗？

通过分析我们可以找到答案：

1、镜子当中的图像确实是虚像，因为镜子后面不存在看到的物体。2、虚像的载体不在镜子背后，也不在镜子表面，更不在镜子前面，剩下的只能是在大脑之中。3、镜子反射的光线与入射光线的强度会减弱但性质没有变。那么，如果镜子当中的是虚像，镜子外的实景也一定是虚像了。

这样客观的事实也会被“习以为常”所吞没，很多人不承认镜子当中的是虚像，他们觉得镜子只是反射了实像而已。 至于为什么反射的像到了镜子里面，认为这就是反射现象，物体就在外面，没有进入到镜子里面。这种认知就是经常照镜子的感受，见怪不怪。

那么，平面镜究竟有什么特殊呢？它的特点是表面质地致密，又非常光滑，使得相邻的点对每一束光的反射都保持一致。平面镜除了按入射角对等的角度向外反射光线外，没有破坏原有漫射光线之间的关系，在镜面上只是把所有的漫射光线同等的转换了一个方向。

它除了会吸收一部分光线外，自身不发生漫反射，如果表面没有污迹的话，不会暴露自身的面貌。而其它的物体表面都有自己独特的漫反射，于是就反映出自身的形象。因此，有很多魔术道具都用镜子来制造隐身效果。

镜子除了反射了一次光线（相位变反）以外，什么也没做。光线没有进入镜面，那为什么我们会看到镜子里面有虚像呢？这就是大脑出现的计算差错。

我们看到的所谓实像，其实也是大脑中形成的虚像。在正常情况下，大脑的计算是准确的，大脑中的虚像与实物的位置是高度重叠的；镜子经过一次反射，大脑却没跟随转换，还是按照常态进行计算，虚拟景物与真实物体的位置就此被分离了。

小水果店用整面墙的镜子，把隔壁的空间占为己有，却不构成违法。那是因为，扩大了一倍的卖场并没有实际占用隔壁的空间，只是多占用了每个顾客大脑中的一倍虚拟空间。

以上的事实可以看出，大脑中所有景象都是虚像，这种虚拟的图像当然可以穿透任何的固体。因此，大脑中的虚拟景物穿越到镜子里面并没有一点障碍。

但千万不要尝试用自己的身体去穿越墙上的镜子，虽然大脑里的图像是虚拟的，可是镜子和墙都是真实地存在；尽管实物位置与大脑里的虚拟位置也可能有一点微小的偏差，但它们就在那里，穿越的后果可想而知。

平面镜是一个绝佳的把虚拟实景与真实景物位置套偏的实验装置。从而证明不管是镜子里的，还是镜子外的，其实都是大脑里还原的虚拟物理世界。大脑中的虚拟实景是以光的形式在最大程度上还原的外界真实。

尽管镜子是日常生活必备，每当对着镜子里的自己也许会有一番感慨，而对镜子本身基本不会泛出一点涟漪，因为这太平常了。然而在许多常识里还隐藏着深刻的原理，当下一只苹果掉下来时，我们是否能够揭示“万有引力”。

是的，在认知层面，我们看到的、听到的、感知到的一切都隔着一层虚拟。不过，在认知的第一层面虽然隔着一层虚拟，但这个虚拟还是比较真实的还原了外界形象，是“真实的虚拟”；而第二层面的虚拟——事理世界，就并非是完全的外界真实，而是“虚拟的真实”：一件衣服看上去合不合身，是外界的真实；好不好看，就不是外界的真实，要看这件衣服还是不是流行。尽管这是碳基有机体自我管理的最佳模型，但也因此闹出很多误会与争论。

利用摄像传感器，在智能设备中还原一个与真实世界一样的虚拟世界，是最简洁、最完整的了解外界的方法。高等动物都选择了这种进化方式，可见它的高效性。

揪心的是，看似简单的“人工双目视觉3D建模”至今未获成功。不是对视觉角度差的立体计算有多难，难的是机器没有自我，双目不能形成注意力。计算公式无法应对所有的像素进行立体计算。

目前，用光学摄像机进行3D建模成功的案例，就是用于球类赛事上的鹰眼技术。它们在球场周围布置了8-10部高速相机，进行分区建模。这其实是一种单目分区定位、3D拼对缝合技术。这项技术在2001年初问世，获得了英国皇家电视协会颁发的科技革新奖。

最近，中德合作项目，“四维看看”已经开始销售，其实也是单目分区定位、拼对缝合技术。所谓的，运用光学技术打造立体空间的数字化三维复刻，还是图像3D测量拼对缝合技术。尽管实现了轻量和廉价的目标，建模效率仍然十分低下。与“双目视觉立体建模”技术，距离还相差甚远。

大脑的双目3D建模，给我们的行动带来巨大方便。同时，还蕴藏了下一个阴谋：高度仿真的虚拟世界让我们有了“眼见为实”的笃信，如果大脑中另一个器官在我们看到的虚拟世界里动了点手脚，加一点感觉，我们同样会认为这是外界的事实，这就为下一步人体细胞管理人的机制（趋利避害）埋下伏笔。

在智能设备里单纯引入一个与外界的虚拟空间还不够，还要为这个物理世界里的方方面面加上性质。比如，家畜的可爱性和猛兽的可怕性。这套感觉机制通过学习，就能自动生成应景反映，对虚拟物理世界自动叠加上 不同感受。之后，机器就像人一样可以亲眼看到那些可爱和可怕的事物。使得原本纯物理性世界添加了事理性。事理是思辨的载体，认知计算缺少了事理，计算机深度学习就只能浮于表面。

未完待续

华红平