美国外交学会：不要和中国人比谁钱多，关键是牢牢抓住标准制定权

据美国媒体近日报道，美国著名外交战略智库“外交学会”进行的一项关于中国“一带一路”倡议对美国影响的研究项目得出了一些有趣的结论。该研究项目认为，美国不仅不应试图“以美元对美元或项目对项目”的方式，即拿“和中国人比钱多”的方式来应对中国，而应将精力集中于美国自身具有技术优势的领域，关键是牢牢抓住标准制定权。

智库“外交学会”指出，如果从纸面上看美国联合西方盟友一起提供资金数量上可以“碾压”中国。然而，中国的“一带一路”是建立在跨度长达几十年的长期规划上的，而任何一个西方国家每过几年就要进行一次选举，可能迎来一届全新的、对于对外援助看法完全不同的政府。所以与中国比较资金投入是没有意义的，但标准制定权却是长期性的，对全世界加强沟通都有利，而对美国维持领导地位更是好处多多。

原则上讲，“外交学会”的观点听起来言之有理。但是该研究项目也指出，在某些技术领域例如5G，可能已经来不及抓住标准制定权了，因为美国不具备市场优势。在其他领域，“外交学会”又不得不承认美国公司和政府的向内聚焦和寻租行为往往构成妨碍。诚然，西方富裕国家都觉得它们应该争取向新兴世界输出思想与制度，而不是廉价的或至少是无息的贷款。但是，很多发展中国家的经济和政治制度目前不适合这样做，认为其根本问题是寻求经济发展。它们与中国的共同语言往往更多。

“外交学会”承认，尽管白宫和国会山的政客们经常叫喊中国想要输出其经济和政治制度，但实际上中国对此并没有多少兴趣。不过，相对于过去的封闭，现在全球各地中国终于不得不拥抱全球化。这一历史性的扩张正在数百年来对外界漠视的背景下发生。与西方国家相比，中国跨文化交流经验的缺乏正在中国努力让世界了解自己之际表现出来。

在西方舆论中一项经常出现的批评是中国不够开放，尤其是其孤立保守的文化。这在一定程度上是中国长期奉行的不干涉政策的副产品，即如果中国无意把自己的价值观强加给别国，那外人也应该这样做。但中国也渐渐意识到，标准制定权往往是伴随价值观取向而来的。文/PY