美外交专家：对华全面禁运芯片是孤注一掷，无法确保中国一定服软

据美国媒体近日报道，美国外交政策研究专家瑞安·哈斯上周接受记者采访，对美中关系进行了一系列评价，特别指出拜登政府采取的“经济脱钩”举措并非正常的外交战略，更大程度上是为了应对国内反华声浪而进行的孤注一掷。“经济脱钩”举措中，最具争议的是拜登政府制裁了几十家被认为与中国军方或者“损害人权行为”相关的中国科技企业，并大幅收紧对华芯片出口。在白宫和国会山，对华全面禁运也在讨论中，包括迫使美国的所有盟友也参与相关芯片禁运。

但哈斯认为芯片禁运无法确保中国一定会“服软”。具体的行业行业层面，有些受到美国掌控的瓶颈技术如果受到彻底的控制，就可能导致中国公司改变其公司战略。例如，限制中国最大科技企业获得美国制造的计算机芯片，就促使该公司考虑从智能手机和5G技术转向不那么芯片密集型的技术。如果从未来5年左右的时间来看，这给了美国一段宝贵的喘息时间来建立5G技术的全球领先优势。

不过在国家层面，并且将眼光放到5年或10年之后，中国将通过加强“自力更生”来应对获取美国技术方面的限制。因此，拜登政府这种努力是否会取得成效还有待观察。中国越是转向自主创新，有效地限制其利用世界其他国家人才和创造力的能力，它就越是会放慢速度。那将是中国的选择。最近中美两国关系克斥着美国通过高压性的外交活动在涉及美国利益的具体问题上将中国推向华盛顿偏好方向的例子。

例如，美中两国在2008年全球金融危机期间紧密的经济合作帮助避免了全球经济衰退。在美国政府的敦促下，中国的货币已经升值，它与世界的贸易平衡已经变得不像过去那么成问题了。这种转变催生了中国对进口商品的需求，从而助推了全球经济扩张。但是另一方面，中国也产生了令其货币实现全球化的期望，特别是在全球率先推出了“数字化”的计划，这又令美国担心美元的霸权会受到打击。

哈斯最后给拜登政府的建议是，当前世界形势确实需要美国不断运用其力量推动中国“转变”，但这种转变应该让中国自身也感到舒适和满意。只有实现这一点，美国运用力量才会确保有效果，而不仅仅是孤注一掷，有没有效果凭运气。文/PY