拜登坚称不后悔决定撤军，特朗普扬言：换我来干不会这么无能

据美国媒体近日报道，前总统特朗普借喀布尔迅速陷落事件猛烈批评拜登，宣称拜登的撤军表现是“拙劣”的，并说如果他自己还在白宫中掌握权力，就不会有这么丢脸的场面发生，不会让美国看上去那么“无能”。他甚至宣称美军不是从阿富汗撤退，完全就是投降！当然，“投降”不是美国的政策。

有评论专家指出，拜登正在撰写的“剧本”就是从特朗普政府继承下来的。2020年2月，特朗普政府与塔利班签署了一项协议。该协议没有强制塔利班解除武装或承诺停火，而只是同意不在阿富汗领土上接纳恐怖组织。实际上这不是一项和平协议，而是一项为美国撤军提供了一块遮羞布的协议。

拜登政府在各个方面都遵守了这一由特朗普达成的存在严重缺陷的协议，只出了一件事，即美国全面撤军的最后期限延长了3个多月。拜登拒绝了任何将美国撤军与当地条件或塔利班进一步行动挂钩的政策。相反，由于担心安全局势恶化并造成采取重新部署军队这一政治上不得人心的举措的压カ，拜登干脆撤走了所有美军。如人们普遍预测的那样，在美国宣布撤军后，势头急剧转向了塔利班，远离了心灰意冷的喀布尔政府。

随着塔利班用一场令世界震惊的闪电战几乎控制阿富汗全境，广泛的报复、对妇女的严厉压制以及大规模的难民潮几乎是板上钉钉的事情。随着时间的推移，还有一种额外危险，那就是塔利班将寻求把他们的权力延伸至多个邻国的大部分地区。美国仓促且计划不周的撤军甚至可能无法提供足够的时间撤离与美国和阿富汗政府合作、现在易受伤害的阿富汗人。除了当地的后果之外，美国战略和道德失败的严峻后果将在远近的朋友和敌人之间加剧对美国的可靠性的质疑。

拜登最近被问及他是否对自己从阿富汗撤出所有美军的决定感到后悔。他回答说没有，坚称不后悔决定撤军。但他应该感到后悔。无论如何，以特朗普为首的共和党人一定会死死抓住这个事件向拜登发难。其实特朗普自己在任上的时候也有类似决定，例如伊朗向美军驻伊拉克军事基地发射了大批常规导弹之后，特朗普就放弃了进行军事报复。实际上，特朗普和拜登都很“无能”，根本原因是美国在衰退。文/PY