刘禅坚守成都不一定会输？结果已经注定，蜀汉输在容错率极低

刘禅坚守成都不一定会输？结果已经注定，蜀汉输在容错率极低！一种观点认为，在火器没有发明的年代，打下一座城池根本不是一件简单的事情。

成都古城

刘禅只要坚守不出，不一定会输。假如真的发生攻城战，时间应该在半个月内结束，再长邓军就撑不住了……

对此观点不敢苟同，前提条件得建立在守城方有守城的意志，并且团结一致。成都是一个大城，你守城的人数不够的话，分到每一面城墙的人数很少是根本守不住的。

而攻城方可以集中兵力，随意选择时间地点以点破面，守城方是反应不过来的，更何况城内还有不少投降派。

而且邓艾不缺补给，附近县城都被他打下来了。也不缺时间，蜀国真是油尽灯枯了。

事实上，邓艾就没把全部军队带来，挑的精锐大概就一万多点，而诸葛瞻属于防守方，状态上有优势，但无奈能力平平，被邓艾以少胜多。

成都古城

刘禅坚守成都不一定会输？结果已经注定，蜀汉输在容错率极低！事实上，无论刘禅做什么选择，都改变不了结果。

结合后世那些关起门来的蜀地政权，首先，蜀汉从寿命上已经赢了，再结合当时国力对比，蜀魏不在一个层面，进攻虽然成功率极低，但是等魏发展起来，灭国只是时间问题。

蜀汉输在容错率极低，在各方面都远不如曹魏的情况下，还能不断进攻且战损比对方低，已经是奇迹了。

成都古城

以上观点你有异议吗？