日本不负责任的决定

存了10年的福岛核污染废水，该怎么合理处置？当全世界都替日本头疼时，日本政府不顾国际社会和本国渔民的反对，决定将福岛第一核电站核污水排入大海！！！

对于这么缺德的事儿，小本子的回复是“经过详细论证，福岛核废水排海影响极其有限”，然而事实真的如此吗？抛开小日本背信弃义的一贯尿性不谈，就说说核污染废水对于人类的伤害，到底有多大？

日本福岛核电站存放核废水的储罐

错误观点1：太平洋可以稀释

可能会有人说了：“太平洋那么大，难道还稀释不了日本那点核污染废水吗？”太平洋确实足够大，所以即便日本把核污水排海，也不会立马显现出对人类的伤害。对此世卫组织之前发布的报告中也认为，福岛事故造成的核辐射可能会导致当地居民的癌症发病率不会大幅度增加，但是核废水中的放射性元素会随着食物链的富集作用，最终慢慢地汇总到人体当中，这个过程是比较缓慢的，也许十几年，也许几十年，甚至更长时间才能凸显。

存放核污染废水的储罐即将用完，核废水将无处可存

还有就是并非所有的放射性元素都会对人体造成危害，例如铯，这种元素的特性和咱们平时食用的盐分很像，进入进出人体很快，基本不会保留，最可怕的是“趋骨同位素”，例如锶-90，这种元素和钙有着很相似的性质，它很容易进入人体骨骼，再加上锶-90长达29年的半衰期，所以人体一但摄入这种元素，对健康的影响就很大，非常可怕。

错误观点2：日本的做法只害了自己

那还有人说了：“小日本愿意倒就让它倒呗，反正都是在他们家门口倒，污染也是他们自己。”这个观点也是不正确的，毕竟全球海洋都是共通的，巨量的放射性污染物一方面会随着洋流运动波及全球，另一方面海洋中受污染的鱼类也会不断游动，把来自日本的核污染遍及全世界，尤其是东亚地区，更是首当其冲。

核污染废水如何有效处置？

虽然目前全球环保产业发达，环保技术层出不穷，但是对于核污染废水的有效处理还真是比较欠缺，我咨询了专门做环保水处理的朋友，他说要么建大量的储存罐储存，要么用固化剂把核污染废水凝固成固体保存，除此之外基本无解，而这两种方式都要占用大量的土地，这对于人多地少的日本来说肯定不太容易接受，但是这就成了他们铤而走险的借口了吗？

我是@工程师天张关注我，随时带你了解热点新闻背后的科学知识！

#全能创作家##科学燃计划##日本最早13日公布福岛核电站污水排放计划#