捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

华为鸿蒙OS 2.0的发布已经有些日子了,但是针对华为鸿蒙的各路谣言仍然没有散去,有些谣言是被支持者吹出来的,有些则是被黑出来的。我们支持鸿蒙,但是也坚决拒绝针对鸿蒙的谣言和捧杀。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

谣言1 华为把鸿蒙捐给国家了。

这种声音在我们这些普通老百姓眼中,很有市场,广泛出没于各种媒体号和评论区。

而这谣言1很快就进化成了谣言2,既然华为已经把鸿蒙捐了,那么现在的鸿蒙OS 2.0系统已经不属于华为了。

如果你看到过这种谣言,就请你在评论区发一个“看到过”。

这些谣言的根源其实始于对一条新闻的误读。


捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

华为已将鸿蒙全部基础能力捐献给开放原子开源基金会。

这句话咱们来画一下重点,一是“基础能力”,二是“开放原子开源基金会”。

咱们先来说一下这个“基金会”,它在2020年6月15日,由华为、阿里、百度、小米、招商银行等十多家互联网企业联合发起组建,是中国的第一家开源基金会。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

这里所谓的开源,就是指开放源代码,就比如咱们熟悉的安卓系统,任何人都可以免费地获取源代码,并进行二次开发,就像小米以安卓为基础开发出的MIUI手机系统。

闭源就是不公开源代码,其他人都只能使用我提供的现成系统,不能进行二次开发,就比如苹果手机的IOS系统。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

开源闭源各有各的优缺点。开源的一大优势就是可以让更多的人参与开发,人多力量大嘛,而这个开放原子就是为开源软件、开源硬件、开源芯片以及开源内容等开源项目提供服务的

“开放原子”在今日头条和西瓜视频上也有官方账号,虽然现在它的粉丝还不多,大家也可以去看一看。

在2020年和2021年,华为两次向开放原子捐献了鸿蒙的基础代码。并在开放原子立项为开源鸿蒙。参与开发的有华为、京东、中科院软件所等七家大型单位,以及其他240个以上的团体或个人。

这个项目在开放原子的官网上很容易找到,咱们甚至不用注册就可以下载这些代码,当然,如果你能看得懂的话。

那么问题就来了,有些媒体号不去深究开放原子究竟是干什么的,一看开放原子接受工信部管理,工信部又是国家部委。那么鸿蒙捐给开放原子不就等同于捐给国家了吗。于是乎,华为把鸿蒙捐给了国家这条谣言算是正式诞生了。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”


这条谣言利用了咱们的爱国心理,获得了广泛传播。那些媒体号以这条谣言为标题获得了巨额的流量,但却把误读出来的错误理念带给了大家。

开放原子是受工信部管理的一个非盈利性组织,绝不能和国家等同。就好比我这个人是受国家管理的,现在另外一个人给了我一块钱,你能说是他是给了国家一块钱吗?

所以谣言1 说华为把鸿蒙捐给了国家,纯属胡扯。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

第二个谣言,华为既然捐了鸿蒙,鸿蒙就不属于华为了。

大家还记得刚才新闻里的另一个关键词吗?基础能力。刚才咱们说了华为捐献了鸿蒙的基础能力并在开放原子平台立项为开源鸿蒙。

后来华为从开放原子取回了经过多方参与开发之后的鸿蒙代码,再叠加华为自身的产品特性,进而开发出鸿蒙OS 2.0系统。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

结论就是:开放原子上开源鸿蒙项目有华为参与管理,华为发布的鸿蒙OS 2.0手机系统更是华为的独家产品。

所以谣言2 说鸿蒙OS 2.0不再属于华为,纯属胡扯

接下来,咱们来看谣言3,鸿蒙遭到了众多手机友商的联合抵制。

这条谣言的起因在于,华为在发布鸿蒙OS 2.0之后,除了OPPO一位负责人发表过反对言论之外,小米,vivo,等等的手机友商纷纷保持了沉默,此前魅族虽然宣称过与鸿蒙合作,但也只限于魅族的生态产品并不包括手机。

总体而言,国内几乎所有的手机友商都没有表现出对鸿蒙OS2.0手机系统的兴趣,无人跳出来支持,也无人宣布将让自己家的手机使用鸿蒙系统。于是,某些媒体号就得出了国内众友商联合抵制华为鸿蒙的谣言。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

说友商抵制鸿蒙,不爱国之类的,其实是有一点冤的,现在的国内手机厂商,绝大多数是以安卓为基础,并调制出自己的风格,比如刚才提到过的小米MIUI。这些系统已经有了稳定的受众和产业链,现在放弃他们并全面更换新系统 无疑是一个浩大工程,而且新系统要适配原有硬件,需要做出大量的调整和优化,成本自不必说

就比如,华为有自己的海思麒麟处理器,而且从鸿蒙1.0就已经开始适配,现在过渡到2.0相对容易,但是对于一直在使用高通骁龙系列处理器的手机厂商,想要使用鸿蒙系统,需要作出的调整绝非一星半点。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”


而且鸿蒙系统是否可靠,是否值得众友商投靠,这需要大量的用户反馈来验证,也需要大量的可行性研究,这都需要时间,怎么可能在鸿蒙OS2.0发布几天之内就宣布投靠呢。

再者,各友商和华为毕竟还是竞争对手,贸然投靠竞争对手所开发的系统,无论怎么说都不算是明智之举。

最后咱们说一点可能说不太清楚的原因,美国打压华为谁都知道,那么投靠华为鸿蒙会不会有风险呢,这个也不得而知。


捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

总结一句话,让国内手机友商放弃安卓转投鸿蒙,是存在巨大的成本和风险的,除非鸿蒙能够展现出足够强悍的实力,足以抹平这些成本和风险,友商才可能转投鸿蒙。现在的友商们需要时间去研究和调查,现在不表态不等于以后就不使用,更不等于抵制鸿蒙。

所谓友商联合抵制鸿蒙之说,纯属无稽之谈。

我非常期待华为鸿蒙系统的表现,毕竟这是咱们中国人自己的系统,而且万物互联的新理念有望超越安卓和苹果。但我们毕竟还只是刚刚起步,想要与已经搞了十几年的安卓苹果比肩,想要得到其他手机厂商和广大消费者的认可,我们还有很长的路要走。

捐给国家?友商抵制?击碎针对“华为鸿蒙”的“谣言”

我们支持华为鸿蒙,是因为无数华为研发人员的汗水给国产手机系统带来的突破,而不是因为所谓鸿蒙OS捐给国家的谣言。

我们支持华为鸿蒙,但同时我们要能保持理性,明白只有不断地成长完善,才能获得更多人的认可,而不是随便扣些爱不爱国的帽子。

我们支持华为鸿蒙,但也应该给我们的“鸿蒙”多一些宽容,允许他有今天的不完美并给他以友善成长的环境,而不是稍不合自己的心意,就对鸿蒙往死里打,往死里喷。

祝愿鸿蒙有一天真正走向世界。

我是@四角切圆,关注我,了解世界大事。请你帮我长按点赞支持一下,咱们下期再见。#全能创作家#

展开阅读全文

页面更新:2024-04-03

标签:华为   鸿蒙   谣言   国家   爱国   误读   小米   原子   基金会   手机厂商   击碎   能力   基础   国内   系统

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top