中国空间站对比国际空间站,结果打脸唱衰者,中国要自己定规则

中国空间站对比国际空间站,结果打脸唱衰者,中国要自己定规则

在今年的四月底,中国天宫空间站的“天和”核心舱发射成功,天宫空间站是中国的首个空间站,预计将于2022年完成空间站的建造并开始运营,规模为100吨,可搭载3人。但是有的人却开始质疑,目前在用的国际空间站规模达到420吨,为什么我们2022年的空间站却比人家上个世纪的小这么多?


首先说结果,空间站绝不是规模越大,重量越大就越先进,那些一个劲鼓吹“外国月亮圆”的可以歇歇了。先说说这个目前世界上唯一在用的第四代国际空间站吧,自从苏联解体之后,美俄之间的太空竞赛就不再像之前那么紧张了,此时俄罗斯想建一个新的和平号空间站,美国也想建一个自由号空间站,那刚好,两个国家决定就此机会缓和下关系,于是很快达成共识,共建一个空间站。


中国空间站对比国际空间站,结果打脸唱衰者,中国要自己定规则


第四代空间站并不仅限美俄两国,而是“充分”体现了国际二字,也对世界上其他大国开放使用。当然这其中并不包括我国,被西方国家排挤在外也算是我们的常态了。国际空间站采用的是第四代的空间站架构,是一种大型桁架结构。通俗来说,就是先造一个特别大的“横梁”,然后在这个“横梁”支架上搭载各种各样的舱段,将能源的供应集成到一起。理论上来讲这种结构可以带来比三代“积木式结构”拥有更好的资源使用率,但是却因为俄国区和美国区各类接口和标准的不一致导致大量空间资源被浪费,资源利用效率反而不如我国的天宫号空间站。


其次我们来看一看国际空间站的布局,很明显,巨大的航架和太阳能板占据了绝大多数的空间,如果我们把他们去掉只保留其他必要舱段的话,实际规模就会大幅度缩水,比我们的天宫也实际大不了多少。而且国际空间站中大量使用效率低下的对接舱来连接各个舱段,这就使得空间站的大小变得臃肿而没有必要。那么似乎小不了多少的中国天宫空间站,为什么太阳能板却这么小?道理很简单,因为我们的更先进!


中国空间站对比国际空间站,结果打脸唱衰者,中国要自己定规则

中国空间站对比国际空间站,结果打脸唱衰者,中国要自己定规则


所谓的第四代国际空间站使用超大的太阳能板所产生的电力是多少呢?总共的发电功率大约为100kw,甚至要略低于我国这小小几片太阳能板的发电功率。值得注意的是,桁架结构的优点就是能源的利用率,结果大费周章搞这种超大型结构,效率反而没中国来得高。空间站这种维护费用极其高昂的设施,规模越大必然费用越高,以当前美国主导的国际空间站项目为例,该项目75%的资金均来源于美国,其每年要投入30亿-40亿美元维护空间站。所以,因为效率低下造成的空间浪费是非常没有必要的。此外,天问上搭载的巡天望远镜也比我们熟知的哈勃望远镜要强得多,巡天望远镜成像清晰度与哈勃相当,但视场是后者的300倍。


中国空间站对比国际空间站,结果打脸唱衰者,中国要自己定规则


中国空间站的大小也并非是固定的,在模块化的设计下,结构随时可以根据需求发生变化,在现有的设计下,已经预留了许多的接口来应对未来可能发生的扩建。中国载人航天工程办公室与联合国外空司2019年宣布,中国空间站总计收到27个国家和地区的项目申请,最终共有来自17个国家、23个实体的9个项目成功入选,也就是说未来中国空间站也势必走入国际化。


中国人的航天自由绝不是施舍来的,而是中国的航天工作者们一步步“打”下来的,当初美俄欧日的国际空间站将我们拒之门外,如今我们就打破规则!自定规则!亲手造出一片新天地来!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-02

标签:空间站   周章   中国   桁架   国际   横梁   天宫   美国   望远镜   太阳能   效率   规则   规模   结构   我国

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top