当前中国实行延退的利弊

八十年代至九十年代,改革开放以来,生活及生产资料的急需,国外订单突增,成就了大量的制造业,享受了劳动生力军的人口红利。房地产繁荣也依靠庞大的人口红利。随着时间的推移,由于某种原因造成人口出生率偏低,而达到退休人只又不断增多,造成养老金余额偏少。我们急需替代补充养老金的举措,延退呼之欲出。现我国的平均寿命已连达75岁,国际上大多国家的退休年龄达到80岁,故国家可能在现有基础上有延退的可能性。我分析延退主要利弊:利,原则上在原有退休年龄后还有上班意愿,身体条件达到原企业岗位要求,用工企业有意留用,并按相关规定缴纳所有用工险种的。在中国现很多想继续工作应是一个庞大的人数。这就增加了养老金的渠道。弊,企业用工风险加大了,超60岁的老员工操作技巧会迟钝,增加工伤风险。增加企业的负担。但保险公司可以增加一个老人用工的险种,国家也应该贴补该险种。还有老年用工也占用年轻人的岗位,国家也应同步考虑。

总之,中国的延退根据现状是大势所趋,不得已而为之。其他补充养老金举措应先行,延退从无到有,不断摸索,养老金缺口会不期而解。但事儿不能一刀切,尽量公平公正自愿为原则,我想大多百姓会欢迎的。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-14

标签:利弊   中国   不得已而为之   生力军   大势所趋   养老金   红利   呼之欲出   举措   庞大   岗位   人口   风险   国家   企业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top