真相只有一个

对于这个问题，只有是或者否两个答案，而答案所有线索来自于两个方面：1人之常情的合情合理推测 2 原著书中的线索（《三国演义》的作者早想到了人们会质疑哪些问题，他已经把这个问题乃至其他武将排名问题的答案的线索全部暗藏在了书中！）。

有人说貂蝉是虚构的人物，但即便是虚拟的世界，真相依旧只有一个！

合情合理的推测

持否定论者认为，虽然喜好美女是权贵的本能和男人的天性，但是王允作为东汉的三公之一，大司徒，应该是比较注意自己的身份和地位，而且当时王允已经很老了，即便是有心也无力了。而且在《三国演义》中明确说明了王允收貂蝉为义女，不论在王允收貂蝉为义女之前还是之后，如果王允曾经占有了貂蝉，都是不合乎东汉时期中国的人伦传统和价值观念。

但是，笔者却有相反猜测，王允曾经占有貂蝉是大概率事件。

第一，在貂蝉生活的年代，妇女的地位的确不高，但是理学还没有发生，人们对女性的贞操观念非常淡薄，而且权贵阶层纵欲淫奢是普遍和例行的情况。王允之所以买下貂蝉这个使女用来使唤，主要是看中了貂蝉的美貌，买来作为“储备人才”。至于使唤的具体内容全由王允决定。买来大美女貂蝉，却让她守身如玉不染风尘，除非王允本人有生理问题或心理问题（从他知道购买美女来看，至少心理肯定没有问题），否则合乎常理么？就如同猫买了一条鱼却不准别人吃，自己也不吃，那个这个猫买鱼的目的是什么？

原著书中的线索

罗贯中《三国演义》原著中原文：

王允夜间听到貂蝉的长吁短叹时，怒喝“贱人将有私情耶?”貂蝉却说：蒙大人恩养，训习歌舞，优礼相待，我虽然粉身碎骨，莫报万一。近见大人两眉紧锁，必有国家大事，又不敢问。今晚又见行坐不安，因此长叹。倘若有用我之处，万死不辞......妾许大人万死不辞，望即献妾于彼......"。

很明显，貂蝉在王允家的待遇不薄，名义上是义女，但是她的自称却是妾，而且当听到貂蝉长吁短叹时王允第一时间的反应是大声斥责：贱人！莫非和其他男人有私情否？很显然，我已经控制了你，我就对你有全部支配权，然后我又时时刻担心怀疑有其他人可能威胁到我的支配权，所以我才会炸毛。

结论

综上所述，笔者认为只有一种可能，就是王司徒早就把貂蝉给占有了，等于到送到董太师、吕奉先手里的已经是宋明理学家眼里的残花败柳，但是从现代价值观和汉代中国的文化传统看，没有任何其它问题。