森马服饰告森马鞋业，无印良品起诉無印良品，李逵李鬼打起来了

不正当竞争纠纷案一直纷纷扰扰，近日，两家公司起诉案把大家的视线又聚焦在一起。

秦丝进销存有很多线下实体商家用户，对于近期的浙江森马服饰公司将广州森马鞋业公司告上法庭、北京无印良品起诉日本無印良品议论纷纷。

浙江森马起诉广州森马鞋业有限公司及一线下门店，要求确认“森马鞋业”及线上线下店铺在除鞋类产品外商业活动中使用的“森马”“森馬”“Senma”构成对“森马服饰”的不正当竞争，赔偿

经济损失400万元及为制止侵权所支付的合理费用30万元，并刊登公告，消除影响。

据秦丝所知，原告森马集团有限公司于2002年2月5日设立浙江森马服饰有限公司（上市公司），而被告广州森马鞋业有限公司于2009年1月7日成立。前者“森馬”商标早于1997年3月10日申请后所得，而“森马鞋业”最早由河北一制鞋厂于1995年4月7日申请，经多次转让于2015年被广州森马鞋业拿下。

而另一个案件，则更让人诧异。很多人都喜欢去无印良品店铺买东西，但是很多人都不清楚，原来有两个无印良品。

事情源于两家公司2019年落锤的商标纠纷案，被告方日本無印良品败诉，被判停止侵犯北京无印良品注册商标专用权。

据悉，無印良品”自1980年在日本诞生以来，良品计画在包括日本在内的世界各地开设店铺，注册“無印良品”和“MUJI”商标。但是仅在布、毛巾、床罩等商品类别的一部分上，被其他公司抢注了“无印良品”商标。

就在这个“抢注”一词，北京无印良品把其告上法庭，认为对其商誉造成了损害，于是以商业诋毁为由再度向被告方提起诉讼。

秦丝进销存深耕线下门店经营管理多年，深知服装行业变化起伏，在这还是要劝我们的商家老板们，做事并不是只看合法，更要注重“合理”，毕竟，市场是有一个个的消费者组成的。