美女为何往往「颜值扶贫」配普男？不是大美女，能「捡漏帅哥」么？

你的变美动力有哪些？

对不少人来说，变美的重大动力之一，都是想找个颜值更高的另一半。

这种想法当然有合理之处：

最近热度挺高的综艺《90婚介所》中，长得很精致甜美的女嘉宾韩笑和颜值高女神系的黎昕桐，都获得了帅气男嘉宾的好感：

从初选到终选，都受到了优待

相对的，对颜值稍低一些的女嘉宾韩娇娇，男嘉宾们就颇为不主动，最后也没人选择她：

并没有说这是对的意思

但，无论是看明星，还是看周围的人，很多时候，我们会有些悲愤地发现，即使是有钱有颜的女性，另一半是帅哥的比例好像也并不高。

女明星里，这两年好几个女神找了其貌不扬的另一半：

苍井优和新垣结衣

不止是东亚，《老友记》中也有类似调侃：

后续确实泡到了这位大美女

而即使看网友讨论，现实中「美女配丑男」或「美女配普男」的比例依然很高：

反正我身边是有一些

为什么「美女配帅哥」如此少见？

颜值对于择偶，有多重要？为什么重要？

想找帅气的另一半，如何机智用力，效果最好？

今天就听简妮我来聊聊看吧！

01

帅哥很稀少

美女得降级

为什么有钱有颜的女性，依然很难找帅哥？

一个重要的原因是，帅哥本就比美女稀少。

这种稀少倒不是纯先天因素造成的：事实上，学生时期，男女生都比较青春，有不少校园男神还是很让人心动的。

梦里出现的柏原崇和刘昊然

但出社会后，对外貌的经营维持，一部分靠基因，但更多靠自觉。

相比于女生，男性维持身材和外表的意识本就较低，出社会几年后就发胖变丑变秃的大有人在。

塘主在男明星中不算顶帅，但同学聚会合照确实出类拔萃

不仅硬件撑不住，男性后天打扮自己的意愿和能力，也往往比女生低。

常有男生以「你们女的，卸了妆不洗头在家里穿睡衣也没多好看」来为自己邋遢找借口——

但问题是，虽然也会偷懒，但女生往往能打扮会打扮，男生这方面则要落后很多。

看综艺节目观众席，男女打扮度差异明显差很多

而「帅哥」相对于「美女」的稀缺，一定程度上，使得女生择偶时，即使注重颜值，也往往需要面临「颜值降级」。

大美女，往往只能配小帅哥：

比如张雨绮和小男友

小美女，一般标配端正小伙。

而如果这端正小伙其后发胖，在群众心中，可能就成为了「美女配普男」甚至「美女配丑男」的组合。

尹正也是帅过的，但考虑到年龄体重差之后，这对就有点内味了

当然，看到这也不必悲愤「那我变漂亮是为了啥」，事实上，就择偶而言，女生变漂亮还是很有帮助的——

02

势均力敌

对颜值也成立

虽然，因为男女颜值平均水平差异的原因，女生找另一半往往要面临「颜值降级」，但这种降级并不是无限量的。

事实上，根据心理实验，绝大多数男女情侣的颜值差异，平均在1-1.5分左右（换算成10分制后）。

蛮有意思的实验（实验中设计5分是满分，差异分别是0.5分和0.7分）

这点看《90婚介所》里就很明显，成功牵手且没有分手的情侣，基本是颜值水平相近的：

比如这两对

换句话说，择偶中大家喜欢讲的「势均力敌」，其实对于颜值也成立：

虽然你变好看之后，未必能找到你心中「跟你同等好看」的异性，但你能选择的异性，往往会更帅一些。

当然，如果你并没有想要找帅哥，可能要留心「不要变得太美」（怎么有种凡尔赛感）。

由于情侣间的颜值差异一般在1-2分，如果你变成8分大美女，那想要追你的人可能就会望而却步，异性缘反而可能不会那么好。

《凡人有喜》里的男嘉宾，就会因为女嘉宾太漂亮而顾虑（不过这位男嘉宾也挺奇葩就对了）

有趣的是，情侣双方的颜值水平，不仅影响两人是否会在一起，还会影响在一起的速度：

根据德克萨斯大学和西北大学心理学家们的研究，认识不到9个月就在一起的情侣，普遍外表吸引力接近；而认识超过9个月才在一起的情侣，外表一致性就要低得多。

虽然是客观数据，但有浅浅的笋感

简单但扎心地解释一下，长得差不多好看的人，在一起的速度比较快；长得好看程度差异比较大的人，（可能因为）需要更多时间深入发现外表以外的优点，因此在一起得比较慢。

直树也是花了很久才意识到湘琴的好，才爱上湘琴的呀~

而更扎心的是，情侣双方的颜值水平，不仅影响是否会在一起和在一起的速度，甚至还会影响在一起后，感情是否甜蜜长久。

调查了123对情侣后，实验表明，两人的外貌匹配程度直接影响了一段关系是否快乐、长久。

相比于颜值差异较大的情侣，外貌般配的情侣往往表示自己对关系更满意，感情也更深厚。

这篇论文表明，颜值水平越接近，双方进入下一阶段（婚姻关系）的速度也越快

说到这，想起之前人家问我，对另一半的颜值有什么要求，我回「希望走在一起时，别人不会觉得他在包养我，也不要觉得是我包养他」——可以很形象地说明「颜值势均力敌」了！

但，既然我们更偏好势均力敌的颜值，为什么还常见美女配普男呢？

03

男女择偶看颜值

姿势大不同

事实上，从纯生物性来讲，男女一样都看脸——谁不喜欢好看的人？

不然有钱姐姐怎么都找帅的？

但如果一定要分出谁更颜狗，男生在这点上一定胜出。

首先，男人择偶考察项，颜值基本排第一：

数据来自《未婚男性择偶偏好研究》

不仅排第一，「颜值」（38%）甚至比「价值观」（27%）重要得多：

当然，这里的样本是珠三角地区男士，存在地域差异

相比之下，女性择偶，往往更注重综合实力，颜值是考察项，但绝不是首要项：

原来更看经济实力，这几年也注重价值观性格等

颜值不仅不首要，跟别的选项相比，占比也并不太多：

只是考虑项之一

简而言之，在择偶中，男性看脸的比重，往往明显高于女性。

而差别最大的，其实还不在直观的「比例」，更在相对隐形的「门槛」。

女性当然也爱帅哥，但因为颜值只是考虑项之一，所以女性往往也接受其他方面的弥补，如虽然长得一般但很有钱，虽然长得一般但很照顾我，等等。

林青霞和朱茵，都是舍颜值而重其他的典型

外表不突出，也不是绝对的障碍项，前面提到的研究还表明，情侣交往前认识时间越久，外表差异一般越大——简而言之，做朋友久了，一般就更不在意外表差异了。

我决定从1岁起跟小金城武做朋友，大家不要拦我（并没有人拦）

简而言之，女性对另一半颜值虽然有要求，但这种要求往往并不太硬性，更多像「有更好，没有也可以考虑」。

相反，男性对另一半的颜值，门槛就要硬性得多。

对于漂亮的异性，男性不仅成为其情侣的意愿显著高于女性。

女生看到帅哥可能只感慨一下帅，男性看到美女，可能已经在想怎么追美女了

而且，划重点，对于不漂亮的异性，男性与其成为情侣的意愿，会明显低于女性。

这点从《90婚介所》中素人的例子也能看出，颜值较低的女嘉宾，往往开局会遇冷：

当然，这跟她表现得很不自信也有关，但这种不自信很可能也跟颜值有关，所以没办法完全拆开来讲

即使本身不差，但如果颜值水平没有显著高于男方，成功的概率都较低：

这两对都没有成功牵手

所以啊，从男生角度来看，「普男配美女」非常合理，因为他们本就追求比自己好看的，甚至可以说颇为执着，也因此愿意付出更多综合价值。

但，从女生角度来看，为什么有些美女，又会选择相对不那么好看的男性呢？

04

你眼中的普男

我心中的男神

为什么美女会接受普男（甚至丑男）做另一半？

常见思路之一，是这些另一半，虽然颜值较低，但综合价值并不低，因此也可能是女方心中的「男神」。

比如星野源，虽然看着让程序员很有代入感，但本人有钱有才，对新垣结衣还十分了解爱护，综合价值很高。

也可以说为广大程序员圆梦了

钱和才都不拔尖，但和善、体贴、尊重女方，能提供情绪价值的男性，在女性看来，综合价值也很高。

比如《90婚介所》中的刘嘉越，就「击败」了物质条件比他明显好的蒋一帆，获得了女嘉宾的选择。

没有砸钱刷脸，他只是站在出身于单亲家庭女嘉宾的角度，理解她并表示心疼，一下就打动了其实还蛮理性的女嘉宾的心。

我也还蛮喜欢这个小哥哥的

再来，我们眼中的「普男」「丑男」，在女神的眼中，也未必如此。

男女对异性的审美差异，还有一个很有趣的点：大众对女性的审美标准相对统一，但对男性的审美标准非常多元。

心理实验数据表明，并不只针对我国

也就是说，你眼中的帅哥，可能对方完全不吃。但你眼中很平淡的长相，对方可能真情实感地觉得很帅。

比如李亚男就多次真情实感地表示，觉得王祖蓝很帅

明星的例子可能还存在虚假人设，说个我身边的真实例子。

我好朋友老黄，就曾吐槽过，她妈妈审美观异常，明明自己大眼睛高鼻子，就觉得小眼睛大肉鼻子大脸盘好看，结果找了她爸。

我本来还不相信，结果她妈上次夸我比范冰冰好看，我受宠若惊——结果她妈继续说「你这脸盘子比人家大，眼睛比人家小，鼻子比人家肉，那可不比范冰冰好看吗？」

按她妈妈的标准，第一美女应该是贾玲没错了

当然，非常审美异常的例子还是少数，但即使从一般情况看，女性对男性颜值判断也受几个重要因素影响：

首先，基于心理学上的「多看效应」，确实存在「虽然不好看，但看久了就顺眼了」的情况。

无论是之前出现过的，还是新的，增加曝光都能增加好感度

其次，女生追求的「好看」，未必是颜值硬件上的好看，而也可能是看起来更温暖、靠谱。

比如黄贯中，说帅不能说多帅，但确实看着很斯文靠谱

这点不仅有具体案例，也有心理学数据支撑：

短期交往中，女性更偏好霸气型的长相或表情，因为看着更「男人味」。

男性特征强，往往对应免疫力更强的基因

但长期交往中，看起来温柔或喜欢微笑的男性，往往会被认为更有魅力，因此提升对他的外貌评价。

我最近疯狂迷恋张智尧，就属于这种长期交往脸（说得好像人家只是因为微笑才有魅力一样）

从这角度来说，在美女心中，「美女配丑男」就未必成立——很可能人家反而觉得自己的另一半很帅呢！

虽然看起来拉风很重要，但自己开心才最重要呀！

朱茵和林青霞，显然都过得很不错

05

想找帅哥

大招是什么？

看到这，想要找帅哥另一半的女生可能会有些灰心——啊，美女都不一定能找到帅哥啊！那我肯定没机会啦！

其实大可不必，要找帅哥，真不需要自己变身大美女。

前面提到的一个很重要的概念，是「综合价值」：其实，无论男女，往往都会选择综合价值接近的另一半。

但很多人没有意识到的点是，每个人对「综合价值」乃至其中细项的判断，可能存在较大差异。

简单例子，个子不高的男生，有一部分会很执着于高妹，但个子高的男生，可能就不会太介意——「个高」这细项，对每个人来说价值不同。

高个男+小个女的搭配挺常见

择偶时，基于自我完善心理，人往往会期望通过伴侣，得到自己所没有的特质或体验。

也因此，帅哥美女们，反而往往并不会太在乎对方的颜值，毕竟自己已经有了。

不过，虽然刘亦菲表示不是外貌协会，找的还是宋承宪哦

相对的，他们可能更缺情绪价值、智力、经济、爱情的感觉等等——如果能提供这些价值，在他们眼中「综合价值」就会拔高很多。

《荣耀》中，乔晶晶喜欢于途，就因为他是（自己不是的）学霸，而前男友有钱则不太打动她，因为她自己也有钱 (来源:b站@大姐姐dn）

当然，你可能还没有目标对象，所以也不知道对方所向往的具体特质是什么。

但可以先以一般情况做线索，准备起来：

美女帅哥们由于外形魅力高，往往也自带很多「隐形bug」，如自我中心、服务度配合度差、过于被动、需要被取悦等等。

孟子义的自评，其实挺有代表性

也因此，如果能针对这些普遍「小缺点」，做到主动出击、理解包容、有效付出等，往往能大大增加优势。

金三顺虽然颜值不如女二，但综合魅力真的更高

这点在男生身上，甚至体现得更明显：

相比于帅哥，普男/丑男往往更自信（不是「那么普通还那么自信」而是「因为普通所以自信」，帅哥不需要盲目自信呀），也更愿意尝试，虽然会失败，但机会也更多。

正经进化心理学的观点，不是我瞎掰

这在一定程度上，也解释了为啥美女往往没有配帅哥：两者都太被动，不愿意尝试，最后不是条件好的，反而是更愿意尝试的成功了。

比如林青霞跟秦祥林、秦汉纠结那么久，但邢李源给了很多确定感，最终抱得美人归。

男性虽然比女性更看脸，但帅哥往往也不是说一定要配大美女：

整体舒服顺眼，综合价值高，能彼此理解支持，共创幸福生活更重要。

梁家辉和李健，太太都不是大美女，不影响感情好。

比起因颜值或条件不足，画地为牢不敢尝试，不如按这篇分析对方需要什么，如何能让对方幸福，然后创造接触机会，让对方感受到自己全方位的魅力。

好看确实很重要，但通往幸福的道路，确实不止好看这一条呀~

负责助理：木青

想看更多精彩内容

可以长按二维码关注

ᐁᐁᐁ

商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@sina.com

（除手绘图外，文中图片均来源于网络)

看不懂或看不够？还可以看:

—更多择偶相关？

男人找对象如何看脸 / 女人找对象怎么看脸 / bbc：真爱也是看脸的？ / 美貌和遗传有多大关系 / 有钱重要还是长得帅重要 / 看脸也能识别渣男和犯罪？ / 找怎样的爹更能确保下一代颜值高

—想看更多个人魅力建设？

钓系技巧：1什么是钓系 / 2钓系技巧：自然不做作撩人

自我梳理：为什么要尊重自我需求 / 找到自己正确使用方法 / 营造魅力自我的三个法则 / 普通人如何拥有超强吸引力

性格营造：反差萌1：如何立人设让人喜欢 / 反差萌2 : 反差如何有魅力不混乱

魅力外放：营造魅力自我 / 如何在社交中展现自己 / 普通人如何提升第一印象分

撩人技巧：不同段位撩人技巧 / 动态撩人的小技巧 / 少女感媚态怎么修炼 / 学全智贤撩头发

参考资料：

[1]PHYSICAL ATTRACTIVENESS AND MARITAL CHOICE

[2]Leveling the Playing Field: Acquaintance Length Predicts Reduced

[3]Assortative Mating on Attractiveness

[4]Menstrual cycle alters face preference

[5]Happy Guys Finish Last: The Impact of Emotion Expressions on Sexual Attraction

[6]Mere Exposure: A Gateway to the Subliminal

[7]Q-cgi: new techniques to assess variation in perception applied to facial attractiveness

[8]进化心理学视角下经济压力对女性择偶偏好影响研究

[9]面孔吸引力、人格标签对于男女择偶偏好的影响

[10]未婚男性择偶偏好研究：特质、趋势与影响因素