三更灯火五更鸡，正是男儿读书时。——《劝学》

在古代，父母对家里读书的孩子都会寄予很高的期望，在那个只要金榜题名就能获得官位的时代，参加科举考试成为很多寒门学子改变命运的方式。

到了现代，虽然不是“一朝及第”，就能满门荣光，但在现今竞争如此激烈的情况下，通过参加高考，考上理想的大学，也能离成功更进一步。

所以现在的家长依旧和古人一样有着一颗望子成龙、望女成凤的心，从小就对孩子有高要求，上了小学后更是会为孩子安排补课，不让孩子输在起跑线上。

双减政策的实施，使教育机构陷入“寒冬”

家长对学生成绩的执着，使大部分学生的休息时间中都充斥着补课和作业，学科补习也成了一种趋势，如果哪个学生没有在校外补习，反而会被其他人看做异类。

大批的培训机构也借机占领市场，少数老师为了牟利也不惜违反规定，偷偷在校外进行学科培训。

家长对于这些事，也都只是睁一只眼闭一只眼，甚至有些家长更希望孩子参加学校老师组织的补习，因为学校老师会对考情更加了解。

可以说，为了能更好地升学，家长们出钱出力，甚至可能比孟母付出的还要多，孟母只是带着孟子搬家，而现代父母则要掏空了家底为学生买学区房。

长期发展下去，不止处于身体发育阶段的学生会受不了，家长的钱包也会为此枯竭，更重要的是，在成绩上的攀比已经造成了严重的教育内卷，不及时干预，教育发展很可能会走下坡路。

所以，为了让教育平衡发展，今年有关部门发布并实施了双减政策，一方面减轻学生在校压力，一方面禁止校外学科类补习，让学生及家长都能松一口气。

暑假期间所有的校外学科类培训机构，也都面临了停业、整改、转型等变动，可谓是近年来教育界最大的“动荡”。

家长对此意见不一，大多数家长认为不能取消学科类补习

对于很多培训机构来说，双减无异于是一场劫难，有些实力的机构还能苦苦支撑，等待转机或考虑转型，很多小机构甚至没支撑多久就宣布了关门倒闭。

面对这样的情况，众人都以为受到伤害最大的肯定是这些培训机构，但没想到的是，对此政策最为不满的却是学生父母。

虽然双减政策的下发是为了减轻学生和家长的负担，但很多家长们却因为禁止学科类补习慌了，因为他们深切的明白学生的成绩是靠补课提升的。

自从中考分流，普职比提升到5:5后，升学压力剧增，只要自家孩子能够顺利升学，即使掏空钱包，家长也觉得值得。

反之补课班被取缔后，想要让学生补课就只能花高价请家教，相比之前，压力更甚，所以大部分家长还是不赞成取消学科类补习的。

教育部明确规定补课时间，学科补习有望重获新生

对于家长的意见，有关部门不置可否，但双减政策长期看来是有利于教育环境的平衡发展的，所以想要撼动双减，短时间内也是没有办法。

而双减文件上也明确地表示节假日及双休日不允许学科类补习，在上学日的晚上，还是可以适当进行补课的。

并要求原则上线下补课结束时间不得晚于20:30，线上补课结束时间不得晚于21:00，也就是说，学科类补习并不是被一棒打死，只是从周末假期补课，变成了周中补课。

一时间，培训机构和学生家长仿佛都看见了希望，前者开始制定周中课教学计划，以及推出线上线下课程。

而后者则开始对比哪家培训机构比较好，对比线上线下课的差别，选择一家性价比高的机构，为学生报班。

写在最后：

“周中课”可以说很好地解决了培训机构和想要给学生补课的家长的难题，只是在进行一段时间的“周中课”后，大家都发现学生的压力反而比双减前更大。

即使学校降低作业量，每天让学生在校期间就将作业完成，但从早到晚学习的辛苦还是无法减轻。

所以北京个别区已经出台了“禁课令”，要求十一过后所有区域内培训机构，取消各种形式的“周中课”，还学生一片学习净土。

但实际上“周中课”的存在是利是弊，还需要时间证明，但想减轻学习压力的同时还要保持成绩，还是要看学生和家长如何安排补习时间。

今日话题：

大家认为，周中课和假期不可相比，哪一个更适合现在学生的身心发展？欢迎在下方评论区留言。