关于藏在高铁泡面中的精致利已主义

前天我发了一篇关于高铁吃泡面的文章，没想到事情过了这么久，仍然会引起这么大的争议，为此，我们今天来专门说一说高铁泡面里隐藏的一些心理行为。

高铁泡面事件出现后，在评论区出现了一种“高素质”和“讲道德”的人，这类人以高铁密闭空间为理由，以道德为高地，展开了对支持者的进攻。其实说白了，这类人就是一种精致的利已主义者。“精致的利己主义”的说法来自北大中文系钱理群教授的一段话：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”精致利己主义者是指经过精心打扮甚至伪装的“利己主义者”。精致的利己主义者，其实就是精致+利己主义者。精致的意思与粗糙相对，指的是对生活有着自己的追求，不是一味地追求物质价值，有自己的生活品味的一群人。利己主义者顾名思义，就是一切活动都以利己主义为核心的人。高智商是精致的利己主义者的最大特征。“精致利己主义者”是经过精心打扮甚至伪装的“利己主义者”，这个群体的出现，提示社会发展已经处于一个决定方向的关键点或者十字路。

我们来分析一下这类人群的心理：

一、这类人首先利用道德的制高地来进行阐述自己的观点。意思是吃东西在讲道德，不能在大庭广众之下吃东西，受不了泡面这种“小资”的味道，要注意顾及别人的感受。那么我请问，您在批评别人的时候，顾及到别人的感受么？为什么就你的感觉重要，别人的的感受不重要？我认为大凡在高铁上吃泡面的人无非是两个原因：一是时间紧；二是确实饿。而且这类人一般来说都是为了生计，为生活而奔波，因而没有时间坐在家中好好地吃上一顿饭，生怕误了自己的工作。对于利用自己的道德观来批评别人不顾及他的感受的人，其实就是一种自私自利的表现。说白了，一是矫情；二是没有吃过苦。如果他经历过别人为了生活而奔波，乃至于吃不上一顿热汤热饭的时候，他就不会这么矫情了。

二、也有的人说高铁是密闭空间，而且要注意不能影响别人，有的说绿皮车就可以，因为空间不够封闭。那么我不知道这类人有没有坐过绿皮火车，虽然有窗户，但里面的脚味混合其他味道，不知道比高铁要难闻多少倍，好像也没有人说让别人把自己的脚剁了扔出去。

三、有的人说坐高铁图的是舒适和享受，不想让别人让自己花钱买罪受。看吧，狐狸的尾巴终于露出来了吧。坐高铁是图舒适和享受的，这类人认为只要他花钱了，就应该享受，且不管别人情况如何，他必须得享受花钱带来的服务。我以为是花多少钱呢，似乎感觉高铁的空间就是他的私人空间。任何人不得侵犯，包括空气。由此，我想到了前些天网上的哥奔波40公里被跳单的事情。花钱坐车，还包括服务费，还得帮提行李，不帮提行李就跳单？请注意是帮，不是应该。那么问题来了，别人坐高铁，也是花钱图享受的，别人吃泡面也是一种享受啊，为什么你可以享受，别人不能享受呢？别人是侵犯到你什么权益呢？估计是伤到精致利已心义的脆弱小心灵了吧。

四、说实话，我这个男人有点封建，不喜欢香水味，也不喜欢女人穿得太暴露。尤其是有的女同志沫的特别的浓，而且有的人（还有少数的明星）穿个透视装，更有甚者穿得简直不能看，让人觉得很受不了。但我绝对不会因为这个让别人坐高铁不抹香水，也不会因为别人因为穿得太少而去横加指责。因为我个人认为，道德更多是用来自律的，不是用来指责别人的武器。

五、我们再来举一个例子，假如一个名人（明星）在高铁上吃泡面的话，结果会怎么样呢？估计会完全不同吧，估计这类人也不也对这种行为横加指责了，还有可能把这个当成一种时尚来效仿也未可知。

所以说这类人的精致利已，是经过包装的。他们的自私自利，是通过道德的观点来阐述的，但这种道德只是他们眼中的道德，并不代表大多数人的道德。如果我们摸摸良心来说一下，到底为什么会讨厌高铁吃方便面？我估计其原因不外乎一个，说白了就是自视清高，自私自利，受不得一点委屈，被社会主义经济繁荣的成果养育起来的一类“社会主义巨婴”。这类人没有经历过苦难，说话做事以自己为中心，要求世间一切万物必须服从自己的道德观点，为自己的舒适和感受让路；几事从自己的利益出发，不去反思别人为什么在高铁上吃泡面的深层原因，只是片面的因为自己的不喜欢而横加指责。我们想想，如果这类人经历过老一辈经历的苦难，我估计没有一个人会有这种非道德的批评了。

连这个小事，人民日报都发文说过，我觉得这些自私自利的精致利已主义们，你们应该醒醒了，世界是大家的，不是你一个人的。