曾教授的“书法”，个人认为不怎么样

象形字

汉字以何为美？有的人以为险峻，有的人以为取奇，但本人以为端庄才为美，为何？其理由有三：

甲骨文

一，汉字的作用。汉字本是用来记录生活，传递信息交流信息之用的，因此应该写得让别人认识为第一要务，所以汉字要端庄大方，看着赏心悦目才行。而目前丑书大行其道，除了博别人的眼球和蹭热度之外，我实在是想不出其他的理由。

兰亭序

二、书法的延伸。书法之所以为书法，本身是因为写得好看，让别人的首先能看懂，其次才是美，但是目前好多的书法大家们方向有了偏差，一味的追求个性，追求所谓的险奇，所写的字基本上没有几个人能认识的，而且还谓之为美，本人实不感苟同。

小篆作品

三、汉字的演化。汉字最初是以甲骨文，象形文字为主，后期演化到篆书，隶书，再到行书，楷书（中间夹杂着草书，行楷等字体）。从演化的过程来看，也是由最初的信息传递到如今的追求美感，我们可以要求自己的个性，但也不能忽略了文字本身的意义，更不能认为自己觉得好看就是美，别人觉得好看就不美。这样就有点自以为是了。

张旭草书

四、现代书法之争。最近网上出现了一股批田之风，认为田楷写的低级，所说是由书协的某大师发出的，但是我两相对比了一下，发现其实也没有说的那么不堪，至少田楷让人看起来非常的赏心悦目，你可以说他是写字，不是书法，但书法与写字的区别在哪里？难道丑书是书法，正规的字不是？我理解的书法，也就是写字的方法，古称“书”：即是书字的意思。法：即是法门，方法的意思。同样都是写字，为什么写得不认识的才叫书法？对于这些评价，我只能说是审美观点不同而已，你可以代表自己，但不能代表整个中国的书法界。个别的喜欢批评别人来抬高自己的书法“大师”们，只能是一些历史上的跳梁小丑而已。

田英章书法

批评田楷的某曾教授的“书法”