有些人简直就是老天爷给饭吃，没演技、没素质、没有代表作，但天生有一副明星脸，身材颜值均在线，只要站在舞台上就有人给撒花，比如吴亦凡。

纵观吴亦凡的成名之路，其实走得也不算顺畅，曾在多次爆出绯闻之后还能屹立不倒，也算是挺有实力的，但他偏偏把一手好牌打的稀巴烂，最后毁在自己手里。

吴亦凡都美竹事件持续了一个月，期间两方各执一词，最终在官方公布调查结果后，一切真相大白，果然如吴亦凡所说：没有一片雪花是清白的，他也并未得到反转。

在吴亦凡事件的背后，与他自作自受、是都美竹蹭热度、是第三人从中作梗均有关系，但家庭教育的缺失是罪魁祸首，下面通过分析此事件，聊一聊两位当事人的家庭教育。

家庭教育的缺失是罪魁祸首，学生追星需谨慎

吴亦凡10岁那年父母离异，年仅10岁的他跟着母亲到处奔波，虽然母亲很想给他创造更加优质的生活，但生活的重担让他没办法顾全家庭教育，反倒在奔波的过程中，影响了他。

在他十分希望得到家庭的温暖时，母亲的忙碌和父爱的缺失再一次将他打入谷底。致使他养成了一些不健康的性格和癖好，而他的学习成绩我们可想而知。

他曾在采访时说，自己最害怕的就是中午吃饭的时候，因为他是谁都不认识的转学生。对一个未成年人来说，这种孤独寂寞是多么的叫人心酸和无奈。

倘若不是因为他的身材和颜值，可能这一辈子就要在浑浑噩噩中度过了，但这时候SM公司发现了他。让他在获得了超高流量之后，获得了很多人的簇拥，有资格去抛弃孤独。

但处于人生巅峰的他，并没有试图通过教育去弥补自己的不足，他的家庭也并没有能力去给予他正确的家庭教育，反倒是在儿子一次一次犯错后，他的母亲一直在用钱解决问题。

所以，这次事件是他的错，但家庭教育的缺失是罪魁祸首。他曾经像是一张白纸，但父亲的抛弃，母亲的辗转，让他错过了接受良好家庭教育的机会，尝尽了同龄人不该承受的苦。

再看都美竹，果真，没有任何一片雪花是清白的，她一直在把自己包装成受害者，但最后还不是想要“高攀”和“买卖”。虽然她年龄还小，但父母在干什么？家庭教育的用处何在？

综上所述，这个事件并未反转，当事人并不是受害者，家庭教育的缺失是罪魁祸首。如果家长不想要教育出下一个吴亦凡或都美竹，一定要重视家庭教育给孩子带来的影响。

通过这件事，想必很多家长已经不敢让学生再去追星了，生怕他们被包装出来好人设欺骗，然后影响性格养成和学习成绩。但如果家长强制不让学生去追星，就是正确的家庭教育方式吗？

笔者认为，家长不应该强制不让学生去追星，但是学生追星需谨慎，除了要树立正能量偶像，更要善于发现偶像身上真正值得学习的优点。并且家长要善于引导学生树立正确的偶像。

为什么家长不应该禁止学生去追星？

首先，处于青春期的学生，家长越强制要求，学生越容易叛逆。家长在教育学生时，一定要抓住学生的性格特点，强制要求，不如找对方法让他们主动去做。

其次，正确追星并不会影响正常的学习生活。别说是学生了，就是很多家长都有自己喜欢的偶像，但是只要我们能选择正确的偶像、端正良好的态度、采用正确的方式，不会影响学习。

再次，学生的偶像是会发生变化的，所以家长大可以引导。学生的思想还不成熟，很容易被某一首歌、某一张脸所影响，那家长为何不利用好这个因素，抓住时机帮学生找对偶像呢？

最后，学生有偶像，有利于学生设定目标。比如学生以钱学森为偶像，那家长就可以引导学生，想要成为钱学森一样的人，要好好学习、考入985大学、考上研究生、成为科学家。

笔者寄语：

吴亦凡都美竹事件应该告一段落了，没有反转没有受害者，各位家长更应该从中意识到家庭教育的重要性，本着让学生不去伤害别人，也不被别人伤害的出发点，去教育学生。

同时，温馨提醒学生，追星需谨慎，注意取长补短，学习才是你们目前最重要的事情，只有认真接受教育，只有学习好，才有更多选择未来的机会。

今日话题：你觉得吴亦凡反转了吗？

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）