父亲要求儿子履行损坏赔偿的契约，是太过认真？还是一场游戏？

父亲要求儿子履行契约，竟被责太过认真！！！父亲行为，对还是不多？儿子该不该履约？

某校一学生与父亲立下字据借用相机，因故损坏，其父要求按约定赔偿，竟被人指责太认真,不免贻笑大方。

契约既已立，若仅因为彼此之间的血缘关系而作废，未免太过儿戏。俗话说,亲兄弟明算帐。这契约，又怎么似儿戏般不作数?

契约是诚信，是人立身之本。看中国漫漫五千年，诚信是历史名士所追求保持的,而在这其中较为直接的体现，就是契约。契约一般有两种:一种为口头表达，一种为书面表达，前者较为著名的,当是那仅因妻子一句安抚孩子的话便去杀猪的曾子，后者便就多了。大至两国和谈建交的文书，小至日常生活中的房契、地契。契约充斥于我们生活中。人这一生，处处都得和此打交道。立契而不行,何以处世为人?

履行契约能让我们懂得承担责任。古语常言:君无戏言。意即君王是金口玉言。但凡所说的话,都不是开玩笑。实际上应当不只君王，每个人都应该为自己所说的话负起责任，承担自己所做的事，契约就为我们提供了这样一个方式，让我们随时铭记自己所承诺之事。古时商鞅变法，便是先于百姓中立信，再推行变法之事。还有军令状,无论你是兵马大元帅，还是小小的先锋,只要立下了军令状,那么没完成任务就会面临杀身之祸。所以，履行契约可以让我们懂得承担责任。

立下了契约，必须尽全力达成契约的内容，要认真对待,严谨思考。中国自古以来便极为注重诚信。在古时候，谁要是随意撕毁契约,不肯履行,那是要被百姓们义愤填膺用唾沫给淹死的。所以,既然这个学生接受了父亲的条件，立下了契约，那么就要认真对待契约，承担自己的责任,以劳还款。若仅当作儿戏，那么只会树立一个坏的先例，严重影响他将来的为人。

契立当行，每个人都当为自己的行为负责任。古有晋对楚退避三舍，今当有我们严格履行契约。立契之前要经过思考，立好了便必得履行，方不负我中华守信之传统啊!