用鲁迅原话：“吃的是草，挤的是奶，血”作题形容农民工合适吗？

几天前我因想起小区物业保洁工不幸遭遇，有感而发以鲁迅先生“吃的是草，挤的是奶、血”名言为题写了要关注这些弱势群体的文章，结果审核关未过，说有不适合发表内容。于是我就按照

头条后台提示查阅《今日头条社区规范》进行修改完善，经仔细自查，寻找疑点；首先从题目入手，原题为：“吃的是草，挤的是奶、血，这亇群体的生存状况值得关注！”我感觉不到有何不妥，鲁迅先生本身就是孺子牛，他自喻自己象一头老黄牛，就是吃的是草，挤的是奶，血。我本身也属牛，也特别欣赏吃苦耐劳的老黄牛精神。我以此比喻劳动人民过得是最节俭的生活，对社会的贡献却是非常之大似乎沒有错误呀！

但毕竟头条君让我自查，一定有其道理，于是改成“这是一亇值得关注的熟知而又陌生的群体”为题，文章内容基本上未找出大的毛病，也就没大动。我其实想法很单纯，就是希望社会关心帮助来沪务工遇上困境的这些人，没有任何掺和其他内容的想法。

万幸的是改好的文章被审核通过了，心头一块石头落地，如释重负刚高兴不多久。又发现一个完全出乎预料的情况出现，展现量！我的展现量二天多过去了，我现在即时查阅，只有252，阅读28，评论5。这情况真让人哭不出也笑不得！我刚才也给后台反应，还未见反馈结果。

我不明白头条君什么意思，是惩罚我吗？那我错在那儿了。违反了那条规定了，能否明确告诉我。不能这样不明不白，不死不活的用这种方法折磨人呀！我把自己这些事写出来，如蒙头条君审核放行，乞求各位条友帮我一起分析改进，毕竟还想在头条上以文会友这条路走下去，谁让我如此痴迷留恋这个允许我们普通民众参与交流的平台呢！