这是真的吗?这样的提问题能奖九千元

今天看到一位网友发的“新手十几个字,获得9260元收益,她是如何做到的……”一文,有点辣眼,提起兴趣打开浏览一番,原来此人参加“头条发明家”活动,写了一句“谢大脚于月仙车祸去世,能获多少赔偿”的话题,获奖9260元。阅罢本人简直不敢相信自己的眼睛,真伪难辩,本人真的不敢说什么。

如果是假的,头条网站的审核机制怎么可能让它堂而皇之地刊登在头条平台上,如果是真的凭这样一个低俗无厘头的提问奖给她9260元,那头条真的是钱多无去处,隨街乱撒钱了吗?更值得怀疑的是头条的价值去向这一层面的问题了,这和当前正在整顿的娱乐至上,不讲政治的顽疾不是一脉相承吗?

多少创作者凭着社会良知在头条上辛勤耕耘,写出多少

脍炙人口充满正能量的作品在头条平台奉献给受众,受到广大读者欢迎和点赞,也给头条网熠熠生辉。但是他们的收益如何?不妨我给头条就出这个题:“头条创作者对现行规定的收益标准满意吗?”听听大家如何反映。

本人提议头条在收益分配倾向必须作出改变,不让迎合低俗八卦市场需求,仅凭点击量论英雄给重奖肯定不合适,重在鼓励传播正能量,起到激励人心,传播知识和可读性相融合的好作品,只有这样头条才能行稳致远,成为互联网之翘楚。也不负那么多头条铁粉的翘首以盼!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-15

标签:无厘头   铁粉   发明家   人心   翘楚   顽疾   堂而皇之   可读性   创作者   脍炙人口   大脚   低俗   收益   能量   美食   作品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top