文/春城花草香

熊磊继续给大家上新视频，带着公婆和楷楷依然还在北京旅行，貌似去了圆明园。

熊磊视频配文称:当一切被风吹干，剩下是只有干枯的记忆 。

让人看来也不免有些伤感，感叹生命的无常，岁月的无情。

其实，一切在生死面前都是小事，这场纷纷扰扰的“错换事件”，不管最后的判决是怎样的，永远都是失去生命的一方最为痛苦，年轻的姑娘失去丈夫，年幼的孩子失去父亲，年老的父母失去亲生儿子。

我们退一步讲， 即使杜新枝再不喜欢姚策，她也不希望自己疼爱的孙子过早地失去父爱。

面对拥有三个家庭角色的姚策的去世，他给这一家人带来的伤痛是任何东西都无法弥补的。

所以，如果人们连这样的痛苦都要无视并且无情地加以抨击，这似乎是有些过了。

法院都没有判决“偷换”，网络就可以私设公堂吗?

我们承认许敏承受了很多照顾病孩子的煎熬，但是最后她一样都没有失去，还多了一个孙女。

如果谁都没有偷换，是医院单方面的责任，请问谁失去的最多？谁最痛苦?想必不言自明了。

是否“偷换”一切以法律为准，不应在网上抨击

我们可以回忆一下，最初网友是怎么想到“偷换”的，那些信息是谁泄露出来的?

在没有确凿证据的情况下，为什么在网上散播，挑起网友一浪接一浪的讨伐。

如果这事要是细揪，不管最后结果怎样，最先发布者都属于违法行为，因为只有法院才有权依据有关法律立案审判。

如果公民想参与，可以申请陪审团名额，发表自己的意见。

这事情出来以后，我想以后也会推动国家的法制建设，言论是自由，但是无根无据就下结论诋毁一个人恐怕以后没那么容易。

一个文明的网民应该做到不要捕风捉影，尤其是对私人无端指责。

有一个问题，我很奇怪，淮河医院作为最重要的当事方，为啥没有多少人炒作？有些人恨不得淮河医院一点错误都没有，全是人为阴谋才够劲爆，这个问题值得反思。

在这场巨大的网络洪流里，一些人肯定没有客观地看待事情，而是想过把审判人践踏别人的瘾，想显示一下自己的力量，注意我说是一些人。

所以，如今，姚策已逝，许敏生活已经回归，杜新枝也要出庭，大家不妨静观其变。

熊磊占房不对，现实中高风亮节的人能有几个

俗话说:站着说话不腰疼。网上那些人高喊“熊磊还房的人”，你们扪心自问，能不能做到“高风亮节”，迅速还房子。

许妈要回房子，自然有许妈的理由，但熊磊也有自己的理由，错换事件中她也是间接受害者。

她只不过像一个普通姑娘一样，结婚，成家生子，有个安稳的住处。可是这突如如其来的变故，不但让他失去了丈夫，还一下子失去她的固定居所。难道她做错什么了吗?

再说，人家也没说不还，一切按照法律判决，没错呀。

法律都不公平，那还有谁主持公平?

如果熊磊是一个公司老板，不差钱，我想肯定毫不犹豫地就还了，现在一个女人带着一个孩子，暂时还没有工作，哪来的勇气，这也放弃，那也放弃，她还需要带大楷楷。

再说杜新枝给不给她房子，那要看杜新枝的心情，毕竟法律没有规定一定要给一套房子。

最后

人心都是肉长的，失去亲人已然非常痛苦，如果再遭到没有确凿证据的指责和攻击，人心何尝又不是地狱呢？

以上仅代表个人观点，不需要对号入座，赞同则看之，不赞同则过之。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山，希望送你一段轻松有趣的时光