知道穿上衣服也能把事儿说清楚，是发育迟钝，还是审美疲劳？

入文先正三观，我们都不是圣人，酒色财气，柴米油盐即是人间烟火，也是人生精妙所在。人类文明不也正是在这原始的躁动中演变而来的吗？生命与自然、生活与愿望不因同生而对立；理性和智慧、崇高与粗俗不因见解而矛盾；用道德约束欲望和邪念，让法律去区分罪与非罪惩恶扬善吧！

作为普通人我们可能无法欣赏高雅艺术的魅力，理解不了其深远的意境，即便有幸遇到一些佳品，也是一脸的懵懂，特别是看到这类作品的时候，大多是感官刺激，想象空间也非常有限，很容易就想入非非变得龌蹉不堪了，这未免不是艺术的魅力之一？

先来探究一下这些高大上艺术创作的原动力从何而来。古老的几大文明体系当中，几乎是清一色的禁欲主义， 在表现形式上都遵循艺术来源生活高于生活，主要表达与天斗、与地斗、与人斗其乐无穷的场景和愿望，自己身上那些家伙什儿都尽量隐蔽，唯独欧洲却表现得如此开放和张扬，是一种低级表现吗？

追根溯源，欧洲文艺从古希腊开始，到文艺复兴发扬光大，无论从建筑、雕塑、绘画、诗词歌赋乃至生活用品，肌肉之美无处不在，维纳斯和大卫至今都潇洒如故的矗立在各大艺术殿堂醒目位置。好奇的是其它社会文化几乎都是谈“色”色变，即便是荒淫无度也总有块遮羞布，难道这帮人就不怕腐化堕落？

走在欧洲大街小巷，裸体雕像随处可见，这种视觉冲击使我们这些初来乍到的“腼腆”人不敢直视，更不敢左顾右盼，只能怀着湍湍不安的觊觎之心，憋红着小脸一闪而过，更难堪夜幕聚光灯下的那些特写镜头，简直是不堪入目……

哎！没办法，只有拿着批判的眼光去审视了。

很难理解这是人性启蒙教育呢，还是植入式审美疲劳，一夫一妻制也是最早在欧洲兴起的，像这种一边主张保护规则，一边又风花雪月的玩儿法是我们东方文化不能理解和接受的，难道这是“双标”逻辑的由来？也难怪我们这些从小接受“仁、礼、义、智、信”的中国人，再怎么学都力不从心了。

这种审美偏差孰优孰劣不得而知，究其原因，主流说法是由于地中海夏季炎热干燥，冬季温和多雨的气候使人不习惯穿衣服，工作生活中大家都是赤诚相见；其次说因为欧洲人体格健壮、肌肉发达有自恋情结，又喜欢张扬武力等等，众说纷纭不一而足。

隔壁王院长则认为是远古时候人们生活单调，生活设施简陋，娱乐项目少，人类有了思考之后，总想表达一些美好的愿望，可描绘的素材又少，人体是最简便易行的，就利用泥呀石头来塑造神话故事，久而久之就成为古希腊文明的象征。

那为什么中国人喜欢做瓷器，欧洲人喜欢玩雕塑呢？这要从人性说起，希腊是海洋文明，因为地中海的气候和环境使他们更加热情奔放，追求浪漫和自由，他们更喜欢用雕塑这些奢侈品装饰生活，却在衣食实用方面简而又简，不愿多花费一点心思。

而中国是内陆文明，更看重实用和内涵，主张理性大于欲望，个性服从群体，注重思维的开发和思想的活跃，鄙视本能，所以精美的瓷器最能代表这种内外兼修的品质了，并一以贯之的沿袭至今。

18世纪工业革命开始，欧洲人在实用领域的创造发明极大地激发了潜能，思维空间得到充分发挥和释放，人性的满足感已不再限于那些感官刺激，发现生活原来可以更好的，艺术表现形式也可以更加丰富多彩，已知道穿上衣服也照样能把事儿说清楚。

到了美国时代已经可以青出于蓝而胜于蓝了，社会精英已经把主要精力转移到物欲的掌控上来，精神境界经过世界范围的冲刷和洗礼，也已达到以奋发图强为荣，以骄奢淫逸为耻的层面了。