标题文化换流量要不要控制

看了几篇关于如何发头条挣钱的建议文，共通的建议是要坚持发文，规律发文，避免踩踏头条红线，我觉得这些建议说的都很中肯。共通的还有一条是标题一定要吸引读者却让我不得不思考。

“XX和XX的爱情”和“三角恋引发人间惨剧”可以讲的是同一个故事，但我相信后一个标题的点击量一定会高于前者。以此类推，如果我上传三部小说，名为“富家子女无忌生活的悲惨结局”；“一百零八个暴徒的下场”和“四个和尚和妖精们不得不说的故事”肯定也可以赢得不少点击律，当然，也没人能对小说的内容妄加批判，毕竟有谁不知道“红楼梦”；“水浒传”和“西游记”是中国传统文学典范呢。不过对于这个结果我们是该悲哀呢还是悲哀呢？

网上有不少人抱怨中国语言文化的流失，在青少年中，网络用语越来越多的代替了日常交往的用词。很多家长对此也感到困惑，觉得越来越听不懂孩子们在说什么，进而不了解孩子们在想什么。究竟是什么在引导孩子们，这是个值得研究的话题。

网络通俗化给更多地老百姓带来了生活娱乐的调剂，也吸引了越来越多的网民。网络平台越来越多，当自媒体创作人的竞争越来越激烈时，如何抓住读者的眼球就演变成商品市场的竞争，文学创作便成为于娱乐产品。娱乐产品本身无可厚非，阳春白雪和下里巴人各有千秋，只要均衡发展就是皆大欢喜。相信伪娘文化，饭圈文化，网络成瘾年轻化，自播博主庸俗化都是不过顺势而为。毕竟人为财死，鸟为食亡原本就是自然本质。但目前现实中的网络文化更趋于单一化的通俗发展，这便会令人担忧。

试想把李白“将进酒”以“醉鬼的痛苦”为名，或者杜甫“茅屋为秋风所破歌”以“老穷鬼的绝望”为名才能引人来点击时，究竟能剩多少人能真的去读呢。

相信不少有识之士可能早就因此发文感叹过，那我也加入那个行列一起呼吁下，标题文化看似虽小，却也可以说是不容忽视的趋势导向课题。