经济学家宋清辉说“学者存在的唯一价值就是批判”，但批判很奇葩

一般人对于“学者存在的唯一价值就是批判”这种话是不敢说的，因为怕挨板砖。但是宋清辉敢说，因为他是经济学家，手中掌握着真理。

经济学家不是一般人，不仅要批判，而且批判有独特之处。

先看看宋先生对着装的批判。

这个姑娘穿着真的俗气吗？我看不出。宋先生的批判很高雅吗？我也看不出。哦，我知道了，因为自己就是俗人一个。

再看看宋先生对中医的批判。

我对中医不懂。但是宋先生是经济学家，哪会不懂中医？我必须佩服！

再看看宋先生对华为的批判。

宋先生判断华为是靠任老一个人拼命顶着。任老一个人能独自扛起一个超级大国对华为打压，而对手的打压可是招招致命的，任老真神人也！我一直敬佩任老，今天我总算清楚原因了，谢谢宋先生！

只是华为的寿命一定会比宋清辉先生短吗？我不知道！但是我希望在宋先生黄昏之后华为还在。

宋先生发这条信息的时候是不是有点小兴奋呢？

面对广大网友对鸿蒙系统的追捧，宋先生很生气。你们理性一点好吗？华为吹牛太大，华为能和ios、安卓相提并论吗？情怀，什么情怀？

我对你的苦口婆心真的有点恶心！

这段文字太烧脑壳了，我真的读不懂。难道我原来读的是假书？“中国人自己带头不买华为产品，华为才会绞尽脑汁把产品卖给外国人”，中国人自己都带头不买了，外国人是不是就该跟上？带头的目的是不是要发挥榜样的作用？

看来宋先生真的优秀得过分了，我又想骂人。

当然也确实有人批评宋先生，只是不知道这是谁，是宋先生的截图。

你敢批评宋先生，你不知道这是法治社会吗？宋先生很生气！

“网络不是法外之地”，真的好吓人！但是涉嫌诽谤，你怕想多了。

宋先生说“学者存在的唯一价值就是批判”，但是批判的方式是多种多样的。

看，画风变了吧！怎么和批判华为的风格差别那么大呢？

再看看宋先生怎么批判美国的。

我的天呢！这种批判真的太高级了，美国一定会虚心接受你的批判。只是我怎么觉得你是跪在这个神像前说话呢？

当然，如果这也是批判，我也好想接受一下这种批判！读者老爷，你如果方便，也用这种方式批判一下我吧。

谢谢！