小外孙女眼看自己吃亏便也照猫画虎耍起了赖，竟不赖都不会打牌了

做老实人不吃亏

做老实事踏实长久

2020.10.10

在不同的时期，我们的组织至始至终地要求我们组织内的人要说老实话做老实人。就是要“实事求是”，凡人凡事都要讲个“诚实”。

经历的事情多了，感觉到处处有“规则”，处处也就有“套路”。也就是说，凡是有“规则”的地方就必然会有“套路”的存在，甚至有“潜规则”的存在。由于对于利益的追求的意识和方式甚至手段的不同，在一些环节上就会出现“后门”“插档”“加塞”的情况出现，严重些就会出现损人利己的“变通”“投机”的情况出现。最为典型的就是相关利益者合谋“冒名顶替上大学”，误国误民，罪孽深重。

文明讲是对利益的追求，庸俗说就是“无利不起早”。狭隘地说“私心”“私利”的说辞适用于所有的人，只是有大利益大格局与小格局之分而已。所谓的规则也是针对所有的人，但在可以用道德规范的情况下，往往就有以“没文化”“缺素质”作为托词占小便宜的人和事发生。所以，我们客观上绝对承认“私心”“私利”的存在，但在相对的时空间里，只要不影响或不侵扰别人的时空间的“私心”“私利”的存在，就是合理的存在。所以，法律是通过保护合法的“私利”存在的。

规则之后是纪律，再之后是法律，是因适用范围和对象而决定的，对于违反相应规则、纪律和法律的人和事都要给予一定的处置，从而实现对遵守规则、纪律和法律的人和事的保护，达到“扬善惩恶”的立规立法的根本目的。换言之，立规立法的最根本的出发点就是保护合理合法存在的“老实人”“老实事”。

对于“规则”的态度，就是对人生的态度，就是对人生价值的选择。反过来看，不遵守规则，尤其是“规则”的“裁判”或是“执法”者对于不遵守规则，甚至是违反法规法律的行为“睁一只眼闭一只眼”，就是“执法犯法”，就是对于公民和国家的犯罪，其恶果之一就是“纵恶”。

在外旅游时，地接导游对于因为个人原因没有按时“进团”的游客，一般采取两种解决办法。一种是等，但短时间可以，但时间过长就产生了影响其他游客的“公众利益”，尤其是在高海拔地区等待迟到的游客绝对是对一起等待的其他游客的健康甚至是生命的无视，所构成的危害一旦出现后果必将出现法律上的纠纷。另一种办法就是可以等到一定的时间，对不起，过时不候，自己想办法，或者直接就退团。前一种办法看似“人性”，实际有“纵恶”之嫌。后一种办法对于“当事人”不近人情，但对公众则是尊重和保护，是“扬善”。所以，在民事纠纷以及旅游或是乘船、乘机、乘车等方面存在“劣迹”被上“黑名单”的惩戒，绝对的是对遵守规则的老实人、老实事的尊重和保护，是对法律法规的弘扬。

有些规则是可以通融的，遇有一般性质的可以充分理解的事项的时候，有些规则可以宽泛，但有些事关公众事关事业的规则的变通或是通融就是“误国误民”，就可能引发某个方面某个领域的秩序的混乱。最典型的是在环境保护方面，假若“网开一面”就会出现直接或是间接的环境或是生态的破坏，一旦成为我们曾经普遍经历过的“雾霾”，其后果必是贻害大方。

我们曾经经历过的相当层面的“官员阶层”的政务行为与作为，凡事必变通，不变不通，结果是不变通就不会做事了，就不会公务了，结果是“官本位”替代“服务”的本色的状况一度成为“标配”，老实为人、老实做事的结果是钱挣不到，官升不了。说起来像是笑话，但后果是非常的严重。

前几天，家属应小外孙女之求与其一起玩“金钩钓鱼”，由于是和小孩子家玩玩而已，便不经意地随随便便地“玩起了规则变通”，偶尔地来点“小赖”。小外孙女眼看着自己吃亏了，便也“照猫画虎”地耍起了赖，结果我跟她玩的时候，竟然不赖都不会打牌了。幼儿的小游戏可以不必要地“一般见识”，但我考虑到她可能会与别的小朋友做游戏，不遵守游戏规则的结果很可能就会成为别人“敬而远之”的“孤家寡人”，影响健康成长事大，不容小视。最后，也算这孩子聪明，我费了好的一顿工夫才把她重新领回“正道”，结果是她按照规则出牌，把我的牌全部都“钓”去了。

由此感喟，做老实人做老实事也许吃亏，但长远。不做老人不做老实事的结果，我们“既见过肥猪跑，也吃过肥猪肉”，范钻法律法规空挡，拿着国家和老百姓的利益搞规则变通，尚未收手的，也许侥幸，但不吃眼前亏，早晚吃大亏。

这就是规律，规律是最讲公平最讲规则，并按照规则办事的，好事该来的时候一定会来的，孬事也许会“逢凶化吉”。这也可以理解为“吉人天相”，“天公作美”。

老老实实做人不吃亏，老老实实做事不吃亏最踏实，最长久！