纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

看来大英帝国真的要完蛋了。

因为梅根引发的英国王室危机,看样子有点要动摇英国国本的意思了。

这谁能想得到呢?

其实梅根这个事儿,原本很多人都支持王室,因为梅根这个人之前的行事作风确实挺让人讨厌。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

主要就是她出尔反尔,不讲规矩。

让我们简要梳理一下这几年困扰英国王室的梅根事件,其实主要就是退不退出王室这个事儿。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

原本之前嫁给哈里的时候,英国女王和她讲清楚了,如今王室也比较开明了,你可以选择成为王室成员,名字前面冠”某某公爵夫人“的称号,但是也要尽王室成员的义务;你也可以选择不成为王室成员,可以继续从事你的演员职业。

路摆在梅根面前,女王也是给了她自由选择权的。

当时呢,梅根义无反顾就选择了成为王室成员啊。废话嘛,她好不容易钓到了金龟婿,可不就是想当主子的嘛。结果这个王室成员的条条框框太多了,要承担的义务太多了,梅根觉得受不了了,所以就怂恿哈里一起退出了王室成员。但是问题在于,梅根要求退出王室成员的同时,还要保留一些特权,尤其是王室的份子钱还要照给。

所以,在梅根看来,她嫁给哈里王子,即使不能像凯特那样成为王妃,但是也应该成为人上人,享受贵族生活,谁知道女王的规矩太多了,今天要求出席这个活动,明天要求去那里慰问,老娘我是来享受公主生活的,不是来当无聊的摆设的。

这种人吧,就是只想拿钱不想干活。

英国民众看清了梅根的真面目以后,自然就对她没有好感了。

这就是梅根事件的前前后后。

但是《纽约时报》对于这个事儿的报道,居然起了这样一个标题,“打倒英国君主制”

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

看看这篇报道的具体内容,它是从梅根接受美国著名主持人奥普拉采访说起

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

梅根在采访中,大肆抨击了英国王室如何欺压她,甚至对她搞起了种族歧视——梅根是黑人

于是《纽约时报》说了:

任何一个在2021年仍保留王室的国家,都在证明其革命进取心的严重匮乏。

我的天,《纽约时报》居然开始讲革命了?

而且《纽约时报》的下文更加劲爆,它这样说:

美国曾犯下许多反人类罪行,但在这件事上我们做的是正确的。

具体咱们就不再引述了。

反正《纽约时报》这篇报道,网上已经有人全文翻译了。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

最后,《纽约时报》直接提出了:废除君主制。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

喔哦,真的够劲爆啊。《纽约时报》居然直接呼吁废除君主制了。这是拿错了剧本吗?

《纽约时报》的这个呼吁在推特上掀起了轩然大波,自文章发布之后几天,网上有大量讨论是否要废除英国君主制的讨论,当然大多数都是美国人。

英国那边类似的声音倒比较少。但这也够英国王室头疼的了。

没想到,今天法国人也来插了一脚,之前因为讽刺伊斯兰先知而导致报社12人被极端分子刺杀而闻名的《查理周刊》,居然刊登了这样一副漫画

英国女王的脚,踩在了梅根头上。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

明眼人都看出,这是借鉴了之前美国白人警察跪杀黑人青年的照片。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

更绝的是,这副漫画给梅根配上的文字,正是那句“我无法呼吸。”

再来仔细看看这副漫画吧,里面的女王一脸狰狞,腿毛都一根根竖了起来。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

这个漫画的尺度真是够大。要知道,英国女王是英国名义上的君主,这等于是公然嘲讽一国元首啊。

美国人和法国人居然难得达成了一致,他们都觉得英国王室必须要被解散吗?

那么,大家觉得英国王室该不该被废除呢?

我觉得咱们中国人民应该坚决支持废除君主制,毕竟大清都亡了110年了,这个世界早已经是民主共和时代了,君主制明显应该是上个世纪的玩意了。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

其实大家也都明白,如今的君主制,大多数都是虚君,不管是英国女王,还是日本天皇,都是一个大号吉祥物而已,并不能决定国家的大事。

那么这种吉祥物有没有保留的价值呢?

这个很难说其实。

咱们中国人肯定觉得没必要,但是英国人和日本人他们不一定这么想啊。比如日本天皇这个职位吧,还真说不上有多好。之前退位的明仁天皇,每年的常规工作包括:

国事方面,有国会批准的数百份法律文件,天皇必须阅读签字盖章;以及每年要接待外国元首来访,接见数十个日本驻外使节,和外国驻日本使节。

民事方面,每年有2、3百次的国内接见,尤其是接见那些做出一定贡献的国民,给他们颁发荣誉勋章什么的,日本人对这个特别重视,觉得这是一种很大的荣耀。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

还有经常要进行各种慰问,明仁这7、80岁的老人天天这么奔波,身体实在受不了,所以最后退位让给儿子来做了。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

英国女王和日本天皇的吉祥物身份也差不多。不过英国王室的权力还是要比日本天皇大一些。但是英国女王日常的活动也和日本天皇类似,也是各种礼节性的活动。

其实对于英国和日本的大多数国民来说,保留一个女王和天皇的主要目的,是某种心理寄托。

尤其是英国这种国家,很多人都以获得爵士称号为荣。比如大家都很熟悉的前曼联主教练弗格森,大家都称其为老爵爷,他这个爵位就得英国女王来颁发。

纽约时报和查理周刊接连抨击英国君主制,大英王室真的要完了?

如果英国女王没有了,自然也就不可能再存在爵士这个荣誉称号了。而很多英国人一辈子确实都想获得这么个社会荣誉称号。

像英国人这么多年都这么过来了,你突然跟他说以后没有女王了,我估计他们多少会有点崩溃。当年大清亡的时候,也有很多遗老遗少啊,王国维都跳湖自杀了,当然他殉的不是皇帝,而是留念某些过去的东西。

唉,还是让英国人自己去头疼吧。咱们就不要替他们操这个心了。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-25

标签:君主制   英国   王室   大英帝国   纽约时报   大英   使节   元首   日本   天皇   吉祥物   英国人   女王   事儿   周刊   成员   日本天皇   旅游

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top