无锡把江阴收入囊中的良方是分而化之或待遇不变

【求关注】

江阴枕着长江，而无锡和江阴的关系就是老猫枕咸鱼。咸鱼对于老猫来说是一个多么诱惑的存在啊。是的，无锡对江阴的垂涎不只在于名义上的上级，把江阴变格为无锡的一个区才会使得无锡脱靴搔痒。无锡对江阴的渴望是刚需的，无锡的地域面积实在是太小了。虽说宜兴的县域面积非常大，在苏南地区首屈一指，但是对于无锡来说无疑是远水救不了近火。因此，无锡人存有大志：“我们一定要‘解放’江阴”。

无锡市区

江阴不是当年的锡山市。江阴和无锡虽然都是吴文化区，但是无锡曾经只是一个光杆司令，甚至一度与江阴同处一个级别，都是常州府下面的一个县。再加上江阴的GDP已经接近4000了（单位是亿），而无锡刨掉江阴和宜兴之后的GDP是5900。你叫江阴怎么对无锡心服口服。这或许就是无锡始终没有“解放”江阴的重要原因之一，请注意是之。不服归不服，小编作为一个局外人替无锡想一想也确实不容易。无锡作为无锡、江阴、宜兴的中心城市，但是首位度并不高。也就是说无锡本该发挥的带动和引领作用并不像当初（1983年）设想的那样高。这是困扰无锡多年的一个话题。

无锡

GDP总量的不服只是存在于民间，民间的这种思维恐怕也是有人引导的。试想，如果江阴真的由市变成区，谁的利益最受损失？我想肯定不是老百姓，老百姓只是过过嘴瘾、打打嘴仗。由此我想到了7年前苏州市将吴江市撤市建区所采取的举措，即体制五年不变。确切的说吴江在撤市建区的前五年内事权不变、城市管理权限不变、财税体制不变、机构编制、人员待遇均保持不变。其中财税体制不变既安抚了吴江（也可以说是江阴）干群，也给苏州（也可以对应为无锡）的上头（你猜是谁？）吃了一颗定心丸。

江阴

分而化之的方法也是有相似度较高的先例的。苏州将原来的吴县撤市建区的时候将吴县拆分为相城和吴中两个区。无锡将锡山市撤市建区的时候将锡山拆分为惠山区和锡山区。如果江阴市整体撤市建区恐怕也会被分为江阴区和暨阳区，甚至还有别的区。江阴的发展洼地在澄南地区。澄南地区似乎是江阴的马奇诺防线，“用武之地”焉有发展经济的余地？把徐霞客镇一带作为内耗的牺牲品，对当地百姓来说是不幸的。无锡可以先把澄南地区要过来，澄南地区的百姓尝到甜头后就可以步步蚕食了。