全面从严治党是党的十八大以来党中央作出的重大战略部署，是“四个全面”战略布局的重要组成部分。全面从严治党，基础在全面，关键在严，要害在治。

很多人都知道“刘青山和张子善贪污案”，那可以说是新中国成立后第一起贪污大案。

新中国成立后，刘青山时任天津地委书记，张子善任天津地区专员，这在当时和现在绝对都算是高级领导干部。经过核查，此二人累计贪污盗窃人民币达171亿6272万元人民币（旧币），按照1948年12月1日中国第一套人民币与现在的比率大约是10000：1，也就是说两人当时贪污的公款约等于现在171.6万元人民币。

仅仅贪污受贿171.6万元，且身居天津地委书记要职，参加革命战争流过血又立过功，还是党的高级领导干部，是不是应该法外留情呢？

他们二人的老上级曾向某中央领导求情：“两人革命战争年代没有死在冲锋的战场，却死在自己人的手里，算是立过大功”。

其意思非常明确，罪不至死，很有点“刑不上大夫”的特权味道。

但是，毛主席知道后却说：“正因为他们两个人的地位高、功劳大、所以才下决心处决他们。只有处决他们，才可能挽救20个、200个、2000个犯有不同程度错误的干部”。

毛主席的英明决策无比正确，毛泽东坚定了对党内腐化行为严惩不贷、绝不手软的坚强决心，并不为任何请求稍加宽恕的意见所动。

1952年2月10日，河北省人民政府举行公审大会，随后河北省人民法院报请最高人民法院批准，判处刘青山、张子善死刑。

就因为新中国初期对刘、张二人的严厉处罚，则长时间保持了党员领导干部良好的廉洁风气。

从严治党不能要表现在书面文稿学习方面，还要结合实际情况开展严厉处罚并加强预防治理，才会发挥出真正的威慑警示效能。

假如对巨额贪污官员都执行比较宽松的刑罚，那么将如何威慑那些正在贪污或者即将贪腐人员呢？是不是意味着所有人都可以先行贪污，待充分享受今贪腐的幸福生活后，然后再接受因没有死刑而完全放心的坐牢处罚呢？

从宽处罚则意味着放任与纵容！

现在发现的贪污受贿人员，基本上多数都跨过了千万元的级数，偶尔传出一两位贪腐竟然达到亿元，如今听到此类消息，仍然感觉到非常震惊。

亿元人民币？那得是多少钱啊？堆在一起有没有地方放呢？

摆放在屋内，要占多大的面积？这么多钱得有超强的想象力和承受力吧。

现在所发现的贪污受贿罪犯，这可绝对不是100多万，也不是小小的1000多万，完全是亿元人民币，那可是以亿为单位的受贿罪、贪污罪啊，要知道1的后面得紧跟多少个零？

简直为吓死人的巨额贪腐钱数。

有时感觉到很奇怪，都已经贪污达到亿元了，为什么还没有听到反腐败的枪声？

我们正在建设高度的法治国家，建设着法治社会，推崇法治管理，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，法治国家、法治政府、法治社会一体建设。

相信法律必有其严谨性，也有其严格的处罚标准，但为了从严治党，也为了告戒后来者，建议应该依照法律规定从严、从重、以最高处罚条款为主。

对如此巨额贪污受贿官员，不杀不足以平民愤，不杀不足以震慑后来人！

对于当下再次发现的有关巨额贪污受贿人员，广大人民群众期盼着反腐枪声的再次响起。