甘肃山难：马拉松野蛮生长时代的终结

1健康还是死亡

随着经济水平的提高，以及运动健康理念的普及，近些年来中国参与长跑运动的人数越来越多。据中国田协统计，2010年，国内共举办马拉松赛事13场，而到了2019年，举办的赛事达到了1828场，参赛人数达到712万。短短9年，规模扩大了140倍！马拉松赛事，从最初的遥不可及，变成了全国参与。国内几乎所有的地级市，都有自己的马拉松赛事，甚至很多县级市都每年举办不止一场马拉松。

这样的增长，对于全民健身似乎是好事。但从社会规律来看，大多短期内爆发增长的热点，几乎都会同时带来负面影响。拿马拉松类赛事中难度较大的越野赛及超级马拉松赛来说，这几年更是事故频发。仅仅本月，就发生了三起事故。2021年5月4日，乌蒙山超级越野赛，选手杨立杰失温遇难。2021年5月5日，第十六届戈壁挑战赛，一名企业高管赛中猝死。2021年5月22日，黄河石林山地马拉松，21名选手遇难。

2、天灾还是人祸

在这些让人触目惊心的事故背后，固然有天灾的原因，乌蒙山超级越野赛突降大雨，戈壁挑战赛出现高温天气，这次的黄河石林马拉松更是遇到极端的大风冻雨。但在天灾之外，不得不说，人祸的因素恐怕比重更大。有些比赛也许就不该开始。黄河石林马拉松开跑前，景泰县气象局曾三次向相关单位发布比赛当日大风、降温、降水的预警，然而比赛照常开跑，这还仅仅是天灾吗？同样是在甘肃举办的另一个赛事，2016年敦煌100国际越野赛，在当年8月开跑，据参赛者透露，当时最高气温达到42度，因为是在沙漠，地面温度甚至达到60度，这样的气候条件，适合跑越野吗，更何况是100公里的长距离越野？主办方是不是应该在开赛前就应该预判到存在高度危险？结果赛事当天一名参赛者在高温下猝死。而知名超级马拉松赛事乌蒙山超级越野赛，设置的三个组别分别是300公里、450公里、500公里，500公里组别累计拔高22901米（约8179层楼），这样巨大的强度实在有点反人类，超高强度带来的巨大风险主办方考虑过吗？又是如何通过保障措施来应对风险的呢？

除了对风险程度的预判，很多越野赛的组织也是一言难尽。黄河石林马拉松很多跑友在遇险后发出求救信号，却等待了4个小时才等来救援，要知道在风速较大的恶劣天气中，暴露几十分钟就有可能造成失温，赛事的安全保障在哪？应急预案在哪？2016年黄山百公里越野赛，因为主办方组织混乱，比赛一度变成荒野求生现场，赛后更是爆发了上百名选手的集体维权。

3、金钱还是生命

在这些混乱的组织背后，是马拉松近10年来的野蛮生长。中国田径协会2018到2020年发展目标明确指出，我国规模赛事要超过1900场，参赛人数达到1000万人次，规模赛事产业突破1200亿元。举办一场马拉松比赛耗时仅仅几天，综合收入动辄上百万元，在巨大的利益下，资本蜂拥而至。一方面，产业标准没有统一具体的规范，业内鱼龙混杂，比如某个赛事进行到一半出现问题时，甚至出现了主办方失联的情况。另一方面，资本的逐利性让举办者尽量压缩成本，工作人员尽量用志愿者，补给点设置很多时候也是从节省成本角度考虑，比如本次黄河石林马拉松，在赛道最艰难的CP3打卡点，因为交通输送不便（人力运输贵？）并未安排补给品，否则结果可能很不一样。尊重金钱是市场的本能，无可厚非，但是在尊重金钱之上，主办方是不是更该尊重生命？

4、结束还是开始

黄河石林马拉松的这次山难，放到整个世界体育史上都是最大的事故之一。

死者已矣，生者还要继续。

如果不能从这次事故中学到教训，是对死者的亵渎。

是时候规范马拉松类赛事举办的具体标准了，是时候强制要求上报医疗保障方案和应急救援预案了，是时候叫停一批极端的超级马拉松了，这是遇难的人们用生命给从业者和监管者提出的建议。

5月22日，这是马拉松野蛮生长时代的结束，也是马拉松文明有序时代的开始。

明天，又是新的一天。