硕士论文研究情趣内衣被嘲不务正业，比“师娘优美”如何？

硕士论文研究情趣内衣被嘲不务正业，比“师娘优美”如何？

乔志峰

硕士论文研究情趣内衣被嘲不务正业，作者盼赢得新目光。

近日，不少网友为一篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的硕士论文吵翻了，如何看待“硕士论文研究情趣内衣”成为网友热议焦点。由于文中提到了“兔女郎”“猫女郎”“圣诞女郎”“洛丽塔女佣”等字眼，有不少网友看到后觉得不舒服，认为论文“不务正业”。

还有的网友则发现，这篇论文其实学术价值并不低，除了对内衣本身进行了研究外，还对其产生背景等文化意义进行了研究。作者称：情趣内衣不是一种恶俗的产品，它有着它独特的文化和魅力……我相信随着时代变迁，情趣内衣终会赢得人们的新目光。（5月8日澎湃新闻）

硕士论文研究情趣内衣，之所以被嘲不务正业，当然是因为他的研究对象比较特殊。

在不少人的眼里，情趣内衣是私密的物品，甚至是“见不得人的东西”，不能随便说，至少不方便放到桌面上公开说。作为硕士论文，理应研究“高大上”的课题，为何非要研究这种“不登大雅之堂”的东东？

请恕我直言，有类似想法者，要么是对情趣内衣或研究论文有误解，要么纯粹出于无知。

情趣内衣，那是客观的存在，也是正常的“日常生活用品”之一种，每年的销量都非常大，让很多人更自信，也给很多人的生活增添了情趣和乐趣，提高了生活质量。对此又何必讳莫如深，连提都不能提呢？

至于科研论文的研究对象，本不该有禁区。只要是客观存在的事物，都可以被研究。之前，还有专门研究“屁”的论文呢，也属于很严肃的研究课题。只要能够通过对相应对象的研究，得出科学性的结论，就是合格的论文，就有其科学性和社会意义。研究情趣内衣的论文，没有就内衣说内衣，而是对其产生背景等文化意义进行了研究，还是有一定学术价值的。

而近年来，论文因研究对象特殊而遭受质疑，已经发生过很多次了。

曾几何时，两篇刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注——作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师程国栋夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，并且论文标注属获资两百万国家自然科学基金项目成果。随后，赞导师与师娘论文作者被处理，已拨项目资金被追回。

甚至，湖南师范大学原校长张楚廷教授指导的多篇博士论文，以张楚廷为研究对象。博士论文是研究导师思想？一时间，网络上一片唏嘘之声。

就在不久前，一篇有关熟蛋返生孵雏鸡论文在网上疯传，据悉，论文收录在《写真地理》期刊，作者单位为郑州春霖职业培训学校。该学校不仅能够让煮熟的鸡蛋返生孵出小鸡，还可以教授过目不忘、意念断物、木遁、水遁、火遁、土遁、风遁、岩遁……

硕士论文研究情趣内衣，并非不务正业。可研究“师娘优美”，却属不折不扣的不务正业，并且是极其低劣的学术投机。追回项目资金，是必须的。处理作者，也是必须的。但更应该追究的是：谁让这样的马屁论文大行其道？谁给其拨付了项目资金？其背后，除了品行不端、学术不端，是否还隐藏着更深层次的问题，比如学术腐败？

而“熟蛋返生”论文，则是赤裸裸的伪科学。如果仅仅是吹吹牛发发神经，顶多是娱乐一下大众，大伙儿鄙视一下就过去了。可如果拿这些来给家长和学生洗脑，打着“全脑潜智能开发”、“超感知全能全脑”、“原子能量波动速读”之类的唬人幌子开设课程圈钱，那就涉嫌诈骗了。

现如今，学术领域和研究论文方面，确实存在一些问题，有的问题还很严重。但也并非所有的论文都是忽悠都是骗，不能由此便对所有的论文一竿子打死，求全责备甚至全盘否定。学术研究需要匡正风气，学术论文需要提高质量、去伪存真，而公众的科学素养和甄别眼光，也有进一步提升的必要。